Старый 04.09.2005, 16:38   #294
Софья
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Вена
Сообщения: 1,391
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Re: продолжение 1

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от АлексУ
...Впрочем, прочитав статью, я нашел причину этого "праведного гнева". Оказывается, автор статьи нелестно отозвался о труде вашего "гуру"...
Наблюдая над методами деятельности МЦР, меня появилась другая мысль. Мысль о том, что эта статья Бронштейна с "разоблачением" Писем Махатм была опубликована как раз потому, что в ней именно содержалась критика Дмитриева. С тем же посылом как были опубликованы письма Беликова.
Очень логичная мысль, Владимир.
По пока непроверенным данным существует предисловие или рецензия ЛВШ к/на этой(-у) статье(-ю), в которой она хвалит "настоящего ученого Бронштэна", в противовес Дмитриеву. Но, как уже сказала, слова свои пока доказать не могу.

Потому присоединяюсь к тебе в желании прочесть статью Бронштэна полностью.
Софья вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх