[ninniku]

Мудрое решение - отделить тему про колдунов и магов. она меня, например, сбивала. Все время приходилось доказывать, что я другое имею ввиду.
Теперь о Мыслителях. В некотором роде это антипод природного мага. Как два полушария мозга. Но лишь в единстве они и составляют мозг. Так и в жизни. Природный Маг олицетворяет связь с Живой Природой на уровне чувств. Мыслитель олицетворяет нечто от Высшего Разума.
Для меня Сократ образец Природного Мага, а Платом Мыслителя. Хотя оба очень стоят особняком.
Разница между ними видна, если прочесть Платона и потом диалоги Сократа в изложении Ксенофонта.
В чем особенность Сократа? Он не отрывался от Природы, от простых проявлений жизни. Но он очищал именно те идеи, которые и пробуждали в человеке высшие из его чувств.
Мыслитель может не просто думать и строить различные теории. Ему дан дар очищать понятия до уровня ИДЕИ. А идея уже сама по себе в состоянии пробудить у человека очень живые чувства. В идее содержится ключ к огненным чувствам человека. Без чистой идеи чувства тоже не будут чисты от эмоций.
Чистота чувства у Природного Мага очень естественна. Она не анализируема, она всегда искренняя и он не работает над ней. Он воспринимает чувства как единственный язык Природы.
Возьмите любого человека в своем окружении и померяйте его степенью искренности и вы увидите признаки Природного Мага или Мыслителя.
У первого искренность - практически единственная форма самовыражения. У второго она замещена убежденностью в своей правоте, в логике, даже в вере. Мыслитель может быть прям, может быть открыт. Но он никогда не импульсивен и крайне редко искреннен.
Вот и тут на форуме есть много Мыслителей, которым доступна убежденность, вера в свою правоту, логичность и даже красота мыслей. Но они не искренние люди.
Они обладают сложным механизмом восприятия слов и образов. Они их сортируют в соответствии со своими представлениями, своей логикой, своими теориями. Они не в состоянии понять, что слова человека часто говорят о другом, о состоянии, о переживании, а не содержат в себе некой логической конструкции. Точнее содержат, но они лишь платок, прикрывающий истинные намерения и переживания человека.
Природный Маг, когда сталкивается с суждениями человека, сразу улавливает в них образ, кодирующий жизненный опыт и переживания человека. И легко считывет его, если он есть. Но как часто приходится читать слова, за которыми кроме ментальной конструкции и неких стереотипов убеждения нет никаких переживаний, нет чувств.
Мыслитель всегда улавливает в словах и суждения конструкционное построение мысли. Тезис, антитезис, вывод. Он четко воспринимает то, куда сказанное может логически завести. И сам продолжает, если ему так нужно. Он просто не может понять, что человек может написать лишь для того, чтобы ему посочувствовали или пожалели и порадовались вместе с ним или даже дали затрещину ( и такое случается).
Природный Маг ощущает любую потребность человека в том, что он говорит и делает. Он всегда видит чего человек хочет, а не то, что он хочет сказать. Он очень часто игнорирует именно слова, видя за ними образы желаний и чувств. Природный Маг и Мыслитель с трудом могут общаться между собой. Иногда им нужен переводчик, но чаще всего им становится тот, кого они оба любят. Мыслитель не свободен от любви и пристрастий. К счастью. Хотя очень часто он с этими чувствами борется, не признавая их рациональными.
Но любовь и привязанности Мыслителя очень своеобразны. Они холодны, а потому трудно с ними. Любовь и привязанности Природного Мага очень искренние, всегда некритичные. Если ему нравится человек, то безотчетно. Мыслитель всегда знает почему он допустил в себе симпатию к человеку. И он всегда её контролирует. Собственно, любимый человек для Мыслителя - это часть конструкции мировосприятия, которую он себе создал. Природный Маг воспринимает любимого человека просто как часть Природы, как часть мироздания, данного ему в ощущениях. И не более. Он есть - и Слава Богу.
Мыслитель всегда должен знать - ПОЧЕМУ ОН ЕСТЬ? Мыслитель всегда требует ответа на вопрос КТО Я? ГДЕ Я? КТО ВОКРУГ? ЧТО ПРОИСХОДИТ? ЗАЧЕМ?
Природный Маг такими вопросами никогда не задается. Может только в самом начале. Воспринимая ЖИЗНЬ как дар Природы он в том же ключе воспринимает и всех вокруг. Любимый челоевк - это такой же ДАР Природы, как и сама ЖИЗНЬ. А враг - наказание от той же Природы. Он не ищет во Враге друга, а принимает его как врага раз и навсегда. Так же и с друзьми. Природный Маг обладает одним счастливым качеством. Для него не существует Предателей. То что Мыслитель назовет предательством, для Природного Мага лишь веха пути, лишь коррекция со стороны Природы. Он принимает удар как благословение. Мыслитель разберется в причинах и сделает выводы. Природный Маг на это не тратит времени. Он может поплакать, если ему больно и будет радоваться дальше, воспринимая людей так же как раньше - по мере искренности.
Природный Маг понимает, что человек часть Природы и как она, он и ласков и жгуч. Он и радует и причиняет боль. Для него такое естественно. Для Мыслителя - противоестественно. Он требует от людей усвоения и следования своим стереотипам. Он всегда знает чего человек НЕ ДОЛЖЕН делать, а что ДОЛЖЕН.
Природный Маг так ограничить не может людей. Он принимает их полярными существами и когда его радуют, ждет что скоро огорчат. У него не получается застрять ни та том, ни на другом. Мыслитель же сразу определяет место такого человека в жизни. Поэтому Мыслитель гораздо чаще одинок в этой жизни.
Природному Магу одиночество противоестественно. Он почти никогда не одинок. Хотя и любимых людей у него может быть не много. Природный Маг одинок по-другому. С ним всегда рядом люди, его всегда любят и любят искренне. Но не понимают. И он смиряется и с этим. Сегодня так, завтра иначе. Этот лозунг начертан на лбу у Природного Мага. У Мыслителя тоже, но лозунг чуть длинее. Сегодня так, завтра БУДЕТ иначе, потому что.....
Ещё один ключ.
Природный Маг любит Тайну и Неизвестность. Мыслитель их чурается. И то и другое его раздражает ибо трудно построить конструкцию Неизвестности и ввести её в свое мировосприятие. Поэтому он всегда ищет её объяснение. Иногда он трудится настолько рьяно, что преодолевает НЕИЗВЕСТНОСТЬ в приницпе, создавая универсальные модели. Но она все-равно его поражает своей неожиданностью, заставляя трудиться на ментальном поприще ещё больше.
Дрон правильно отметил, если Природный Маг и Мыслитель выйдут погулять, то первый вернется с суммой ощущений, а второй с суммой наблюдений и мыслей. Но для второго нет грани между тем, что есть и было и тем, что он СУМЕЛ ПОНЯТЬ. То что он сумел увидеть и понять - это и есть для него то, что было.
Для Природного Мага существует лишь то, что он пережил и прочувствовал.