[Андрей Пузиков]

Сообщение от Вэтлян

А меня поразило следующее высказывание Андрея Пузикова:

Это получается, что чёрные создавали ад, когда их самих ещё не было. Или у меня мышление не в ту сторону повёрнуто?

На самом деле я сказал не черные, а темные, и не создали, а придумали. Если Вы, Вэтлян, не видите разницу, то могу посочувствовать, мышление у Вас действительно не в ту сторону повернуто.

Сообщение от Вэтлян

И вообще, Свет появляется лишь благодаря чёрному. Или просто многие боятся подобного мышления... интуитивно

В Учении хорошо освещен вопрос о разнице между Абсолютной Тьмой, или Хаосом, с одной стороны, и темными, или невежественными строителями, - с другой. Вопрос на самом деле не простой, и далеко не все рериховцы его адекватно понимают. Советую внимательнее читать Учение, и не только!

Сообщение от Вэтлян

Не так давно поняла, что мы все часто говорим на разных! языках. На очень разных
Может быть потому, что все слишком мудрим и умничаем?

Поздравляю, Вэтлян, искренне и от всей души!

Сообщение от you

Агни-Йога понимается как синтез всех предшествующих, но она никогда не опускалась на обывательский уровень. Скорее, нужно понимать, что это очень нелегкая ступень, которая должна следовать после того, как Учение Живой Этики стало системой твоей жизни.

Сообщение от Adiptus

you, в общем-то, я и не вижу противоречий между Вашим и моим мнением. А выразился вполне конкретно, АЙ - это в моем понимании - особое состояние в совокупности со ступенью живой этики.

Людмила и Андрей, Вы делаете ошибку, разводя понятия Агни Йоги и Учения Живой Этики. На самом деле это абсолютные синонимы, два названия одного и того же учения.
Искренне вставший на путь Учения Живой Этики, автоматически становится Агни Йогом, или учеником Йоги Огня (Огненной Мысли). Нельзя одновременно быть последователем Учения, и при этом не быть Агни Йогом, это абсурдное заблуждение или лицемерие. Таких «последователей» лучше было бы назвать интересующимися, подготавливающимися или как-то иначе. В любом случае таковые, по определению, не имеют право на публичную трактовку положений Учения. Так же следует осознать, что книги Учения – всего лишь ключ, слепок опыта Елены Ивановны, открывающий нечто гораздо большее. Вы, Андрей, правы говоря:

Сообщение от Adiptus

Иногда цитирование - это в бочке затычка, а вот чтобы довести смысл своими словами и пониманием - в этом искусство.

Агни Йог обязан все пропускать через горнило собственной мысли. Считаю, что только после того, как ты сам, пытаясь найти наилучшее выражение для своего опыта, приходишь к выводу, что в учении это сказано наилучшим образом, ты получаешь право на цитирование этого.