Цитата:
     Сообщение от  Восток      Цитата:      Сообщение от  Алекс3      Цитата:      Сообщение от  Восток      Цитата:      Сообщение от  Алекс3     Нет, не путаю.   |       Если бы не путали - то не привязывали бы реалии нравственные к государственным.    |       Когда речь о народе, то они неотделимы.    |        Цитата:      Сообщение от  Арьяна     Живая Этика пишет только о нравственных реалиях, поэтому о государстве и не сомневайтесь.   |       Ещё раз - Указ президента - каким образом определяет нравственный выбор того или иного человека(который и является системной единицей - представителем народа???  Имхо - тут полное непонимание Учения... Вы спутали посев с жатвой и поставили телегу впереди ослика.  Базовым определяющим моментом является прежде всего именно нравственность народа и человека. Его этичность.  И только потом - вследствии реализации этого духовного потенциала появляются все остальные реалии, в том числе и государственные.   Нравственный выбор, а именно покаяние - зависящее от каких либо Указов - фикция.  Не бывает настоящего, искреннего стыда - от государственной бумажки - это должно быть внутри, как незыблемые и ни от чего не зависящие устои твоей Души, всего твоего бытия.    Если же эти устои, решения, убеждённость - зависят от бумажек, Указов, наличия колбасы и удобств - они НИЧЕГО не стоят. Такая Этика - самообман и лицемерие.    |  
 
  Ещё раз, я написал строки из Учения про сильное государство, которое надо представлять, а также, строки о том, что с помощью политической экономии можно просто оставить народ на песк