[Said]

Сообщение от adonis

Никогда ни одна Партия не была эквивалентом Идеи, а всего лишь временной Системой, паразитирующей на той или иной Идее. Система которая обслуживает саму себя и будет давить народ и любую Идею, если это будет ставить под угрозу систему. Идея остаётся для публичной декларации, но не для применения. Идея это обман созданный Системой, как и "Власть Советов" была обманом и "диктатура пролетариата" была обманом. __________________

У меня есть несколько другой взгляд на эти вещи, которого придерживаюсь. И рассказывать про плохой народ и прочее бесполезно.

Сообщение от Восток

И он же(в одном из роликов говорит о том, что главнейшее условие - Власть Советов - была отвергнута партией в 60-х...

Он говорит, что "... И если так случилось, что государство стоящее на Идее, вдруг или не вдруг начало терпеть провал, то это значит, что время реализации известного закончилось и требуются те, кто дал бы Идее новый взгляд и новое направление развития. ..."

"Кто-то годами смотрит налево и говорит только левые слова, творит левые дела, таким образом накапливая пропасть. Конечно есть те, кому это удачно пришлось, как необходимое и противоположное имеющемуся, и тогда они благоденствуют, находясь как правило у власти. Но вот если все общество "завалено" влево, то процессы отчуждения друг к другу нарастают и могут привести к вспышкам ненависти и беспорядкам на любых уровнях. С другой стороны такое обществомонолит , может очень хорошо существовать, если в качестве противовеса имеется Идея. Конечно , сама Идея не есть противовес, но таковой становится по мере Ее понимания самим обществом. Таким образом, любая Идея , если она обоснована глубоко, может и служит противовесом, но должна быть познаваема и развиваема далее. И если так случилось, что государство , стоящее на Идее, вдруг или не вдруг начало терпеть провал, то это значит, что время реализации известного закончилось и требуется те, кто дал бы Идее новый взгляд и новое направление развития. Но, как правило, вокруг Идеи собираются те, кто Ее не понимают, более того, на Ее счет попросту кормятся и потому не заинтересованы в тех Ее направлениях, которые выходят за пределы их желудочного понимания вещей. Строго говоря, Сама Идея, по своей сути , нейтральна и может собирать под свои знамена обе крайности, но традиционное соперничество людей развивает Ее или вправо, или влево и это зависит от того, какое направление пришло к власти. То есть приходят левые развивают правый предел Идеи, приходят правые направления развития изменяется на противоположное. Когда Идея "перекошена" сознанием невежд, Она как правило бывает ими поругана, и они стремятся отдаться любому, кто попросту отберет от них часть тяжести и взамен бросит хотя бы примитивное , но противоположное. Такое "облегчение" вызывает вспышки восхваления тех, кто попросту воспользовался. Хотя, если это происходит внутри общества, то таким образом происходит само регулировка его с тем, чтобы подойти под тяжесть Идеи. Сама Идея в это время так же приходит в порядок, приобретая вид необходимый и соответствующий времени. Все сказанное относительно перекоса влево касается и того общества , которое перекошено вправо."
"... к Тому." часть 2я ( из изданного моим земным Учителем)