[LuckyStrike]

Сообщение от Helene

Тогда

Николай Рерих

Ошибаешься, мальчик! Зла - нет.
Зло сотворить Великий не мог.
Есть лишь несовершенство.
Но оно так же опасно, как то,
что ты злом называешь.
Князя тьмы и демонов нет.
Но каждым поступком
лжи, гнева и глупости
создаем бесчисленных тварей,
безобразных и страшных по виду,
кровожадных и гнусных.
Они стремятся за нами,
наши творенья! Размеры
и вид их созданы нами.
Берегися рой их умножить.
Твои порожденья тобою
питаться начнут. Осторожно
к толпе прикасайся. Жить трудно,
мой мальчик, помни приказ:
жить, не бояться и верить.
Остаться свободным и сильным.
А после удастся и полюбить.
Темные твари все это очень
не любят. Сохнут и гибнут
тогда.

личное благо мотивировано эгоизмом. Общее благо мотивировано альтруизмом.
Когда кто-то гонит для себя самогон, т.е. исключительно для личного потребления и об этом никто не знает и он сознательно это скрывает – это несовершенство его личное. Но как только это несовершенство соединяется с вектором распространения вовне оно уже становится злом, потому что зло этим и определяется – тенденцией к заражению внешних. И неважно в какой степени - от простого бахвальства перед близкими друзьями(создание образа зависти достойного подражания) до сознательного распространения вовне продукта и самой технологии его изготовления. Как сказано в Библии – «горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам, но горе тому через кого соблазн приходит».

Если бы хаос был в статусе простой космической помойки, то вряд ли бы Учение говорило - «хаос не дремлет». Если о хаосе и его сущностях сказано в Учении АЙ немного то это не значит что здесь не о чем говорить. Скорее всего Учение АЙ имело цель быть насыщенным превалирующим Светом. А вот «Роза мира» Д.Андреева , судя по всему, преследовало иную цель.