[ninniku]

Сообщение от Odulf

Ну давайте разберём вопрос:

Уголовным кодексом РФ не устанавлен минимальный размер ущерба. Для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ достаточно наличие кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, причинившего ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Причинен ущерб или нет, будет решать суд.

Ну, то есть вы сами теперь осознали, что за мешок картошки в России не сажают? Штраф, обязательные или исправительные работы. Лишение свободы лишь за рецидив. Предусмотренные частью 1, 2 года лс на практике применяются только к рецидивистам. А это справедливо.
Если ущерб гражданину не превышает 2,5 тыс рублей, то дело может быть прекращено по возмещению ущерба за малозначительностью или по примирению сторон. Когда одна из сторон заявление забирает. Это практика. Но если парень украл велосипед, родители заплатили, а потом бутылку пива в ларьке стащил, то могут посадить. Такие случаи бывали. Повторность рассматривается как признак социальной опасности.
Но если чиновник на откате получает, то он не социально опасен, если его лишить должности. Но в последнее время за откаты сажать стали. Это тренд.
Вы следите, пожалуста, за своей аргументацией. Мешок картошки - это демагогия. Лишение свободы - это крайняя мера. Суды имеют установку не сажать за малозначительные преступления. Не логично кормить вора 2 года за госсчет, если он не социально опасен.
Аресты за коррупционные преступления также нецелесообразны. Необходимы кратные штрафные санкции. Они сейчас есть. Но тренд - сажать. Это просто явление политической воли. Хоть вы и пытаетесь это отрицать.