[Sergej]

Сообщение от gog

Милошевич оправдан
...Однако западная пресса на сей счет молчит как заговоренная.
...http://amarok-man.livejournal.com/800733.html

Сообщение от Wetlan

Заявления британского журналиста, политика и писателя Нила Кларка и американского исследователя Балкан Энди Уилкокссона о том, что Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) фактически оправдал бывшего главу Югославии Слободана Милошевича по нескольким ключевым обвинениям (в первую очередь по обвинению в геноциде мусульман в Сребренице), вызвали предсказуемый ажиотаж.
...Так называемое оправдание Милошевича заключено в параграфе 1460 на странице 1303 более чем 2500-страничного приговора по делу тогдашнего лидера боснийских сербов Радована Караджича. Трибунал признает, что в ходе следствия не было найдено никаких доказательств того, что Милошевич «был согласен» с так называемым общим планом (он же «умысел») на осуществление геноцида боснийских мусульман посредством этнических чисток для создания мононациональной территории. С точки зрения здравого смысла это означает, что Милошевич оправдан – и по общим обвинениям в геноциде, и конкретно по «делу Сребреницы», в котором Караджич был признан виновным, а Милошевич просто пристегнут за компанию (собственно, сам МТБЮ, пока Милошевич был еще жив, на боснийские эпизоды особо и не напирал).

Изобретя столь удивительную псевдоюридическую формулировку, трибунал даже не постарался подобрать для нее наукоподобное обоснование
...http://www.vz.ru/world/2016/8/16/826956.html

Западная пресса молчит, потому что Милошевич не оправдан.

А заявление о том что "оправдан", сделал на сайте телеканала RT журналист Нейл Кларк (Neil Clark).

Журналистка Gordana Knezevic из Сараево сделала запрос в Международный трибунал (ICTY) в связи с этим заявлением и оказалось что Милошевича никто не оправдывал. Подробности здесь (цитаты см. ниже):

--------------------------------------------------------------------------------------
Milosevic 'Exonerated'? War-Crime Deniers Feed Receptive Audience
August 09, 2016
http://www.rferl.org/content/milosev.../27910664.html
--------------------------------------------------------------------------------------

Цитаты в моём переводе:

"Итак, был ли признан невиновным человек, который курировал худшие зверства в Европе со времен Второй мировой войны? Кларк делал своё имя в качестве ведущего защитника Милошевича по вопросу сербских военных преступлений, а в последнее время по вопросу действий Путина в Украине. Но на этот раз он действительно зашел слишком далеко. Это прекрасный пример перевирающей факты журналистики. Я послала эмайл в ICTY (Международный трибунал по бывшей Югославии), чтобы узнать об их реакции на заявления Вилкоксона и Кларка о предполагаемом оправдании Милошевича.

Ответ Международного Трибунала:

"Судебная палата по делу Караджича нашла, в пункте 3460, стр 1303, Судебного Дела, что "в этом случае не было представлено достаточных доказательств, чтобы найти, что Слободан Милошевич согласился с общим планом" [создать территории этнически очищенные от не-сербов]. Судебная палата нашла ранее в том же пункте, что "Милошевич оказывал помощь в виде персонала, боеприпасов и оружия для боснийских сербов во время конфликта"."

("The Trial Chamber of the Karadzic case found, at paragraph 3460, page 1303, of the Trial Judgement, that 'there was no sufficient evidence presented in this case to find that Slobodan Milosevic agreed with the common plan' [to create territories ethnically cleansed of non-Serbs]. The Trial Chamber found earlier in the same paragraph that 'Milosevic provided assistance in the form of personnel, provisions and arms to Bosnian Serbs during the conflict'.")

Действительно, Судебная палата не делала никакого определения вины в отношении Милошевича в своем вердикте против Караджича. Действительно, Милошевич не был обвиняемым в деле Караджича. Но тот факт, что было или не было найдено, что человек является соучастником совместной преступной деятельности в деле, по которому он не обвиняется, не имеет никакого влияния на состояние его собственного дела или его собственной уголовной ответственности.

Короче говоря, суд над Караджичем был против него и только него. И, следовательно, он не имеет никакого влияния на отдельное дело против Слободана Милошевича. А если Кларк имеет какие-либо сомнения по поводу роли Караджича в Балканских войнах, то Караджич был признан виновным в преступлениях против человечности и геноцида. Полный суд против Караджича публично доступен здесь: http://www.icty.org/x/cases/karadzic..._judgement.pdf "

Конец цитаты.

Не впервые уже сталкиваюсь с перевертыванием и перевиранием информации на телеканале RT и в газете "Взгляд".
___________________

p.s. та самая статья Нейла Кларка на сайте RT, искажающая информацию:

Milosevic exonerated, as the NATO war machine moves on
2 Aug, 2016
https://www.rt.com/op-edge/354362-sl...rated-us-nato/