Цитата:
   |  Сообщение от beam  diant, постарайтесь не обидеться. | 
 
  beam, я прочитал ваши мысли, но честно говоря, так и не смог найти в них чего-либо обидного.
 У вас прекрасные мысли! 
 По вашей ИК гипотезе, соглашусь в Нарадой - "не все так просто".
 1. Реакция растворения солей ЭНДОтермическая, тем не менее при их растворении стакан с раствором буквально купается в одическом сиянии. 
 Цитата:
   |  Сообщение от beam  О растениях  - жизнедателях. Они будут светиться ярче, если процессы, проходящие в их тканях более интенсивны, чем в обычных растениях, и соответственно, сопровождаются более интенсивным излучением в ИК диапазоне. | 
 
  2. По этой логике магниты и кристаллы вообще не должны светиться. В их "тканях" не протекают никакие "процессы".
 Больше того, светятся не сами кристаллы и магниты, но области около их полюсов! То есть пустой воздух, где уж точно нет "тканей и процессов".
 Хуже того, эти светящиеся области напоминают обычнй огонь - их светящаяся субстанция устремляется вверх, у больших магнитов аж до потолка, а там растекается по нему как горячий воздух. Что это за "ткани" и что за "процессы", которые таким образом струятся из магнитов?  
 Цитата:
   |  Сообщение от beam  А жизнедатели (женьшень, лимонник, родиола, аралия,  и пр.) - именно "датели", т.к. сами являются источником ПЭ, носители которой - вполне конкретные вещества - сапонины, гликозиды, алкалоиды, флавоноиды и пр. | 
 
  Думаю так же.  
 Цитата:
   |  Сообщение от beam  А вот интересно, кто как думает: почему, не смотря, на многочисленность энтузиастов, пытавшихся фотографировать ауру и ТМ, и достаточное количество указаний и рекомендаций о фотографировании ауры в текстах ЖЭ  - результатов, убедительных результатов этих опытов  - нет?? Нет качественных фотографий ауры и объектов ТМ?? А если есть, то это чаще случайность, чем результаты системных исследований? | 
 
  Мне видится причина в том, что в Тонком мире Земли произошли серьезные изменения около середины 20 века (начиная с 30-х годов). В результате этих изменений фотографирование ауры и ТМ (с учетом всех тех указаний из ЖЭ, которые мы знаем) стало или намного более сложным или даже невозможным.   
 Цитата:
   |  Сообщение от beam  Гипотеза: 1.потому что энтузиасты пытаются фотографировать что угодно: одический свет, материю Люциду, эфирные и прочие тела, которые по сути  - термины, перегруженные в сознании энтузиастов эзотерическими смыслами; | 
 
  Это не может быть причиной. Ее тут не видно. Если явление фотографировалось, вы можете "перегрузить" его в своей голове чем угодно, но при наведении на него фотоаппарата он все равно даст снимок.
 Пример. Человек. Фотографировался, фотографируется и будет фотографироваться даже фотоаппаратами сверх-эзотериков, которые "перегружают" его в своем сознании бесконечными эзотерическими смыслами.  
 Цитата:
   |  Сообщение от beam  2. потому что энтузиасты полностью игнорируют физическую природу исследуемого явления - ауры; | 
 
  Да?... А что, эта физическая природа должна быть известна снимающему? Об этом нет ни слова в ЖЭ.
 И что - все те фотографы 19 века, кто фотографировал ТМ даже против своей воли - они уже были знакомы с физ. природой этого ТМ?   
 Цитата:
   |  Сообщение от beam  3. технические причины - непонимание природы изучаемого объекта (п.1., 2)  - не дают сделать правильные выводы о необходимых методах исследования. | 
 
  А как же те методы, которые указаны в ЖЭ? Вы считаете, что они неправильные? Или что-то недосказано?