[Андрей Вл.]

Как думается (о чём справедливо было замечено выше ...) слишком много внимания (в рассуждениях) уделяется физическому телу и его (гипотетическому!) "улучшению".

Как справедливо заметил Адонис, не стоит тянуть тело "в простор Космоса".

Представления "о благе" (соматика и пневматика) для тела всегда будут располагаться на "противоположных полюсах".

С точки зрения Физической Эволюции, чем тело здоровее, тем лучше. Природа стремится создать Организм, который будет наиболее приспособлен и устойчив к любым изменениям среды и чем крепче он будет "сшит", тем оптимальней!

Какое это имеет отношение "к духовности", если: "Грубое физическое здоровье препятствует провидчеству, в чем можно убедиться на примере Сведенборга. Именно избыток праны порождает мощные молекулярные вибрации, тем самым заглушая атомические." (Е.П,Б. "Инструкции для учеников внутренней группы").

Следовательно, чем устойчивее гены к мутациям (любым!), тем успешнее Природа - Мать. Адаптационные механизмы, которые запускаются на изменение внешних условий и являются "процессом совершенствования физического тела".

Какое отношение это имеет к Пневматике? Какие преимущества даёт "ген духовности" для нынешнего времени и общества в условиях кали - юги?
Он точно не сделает тело здоровее, не продлит долголетие, "не поспособствует выживанию в социуме".
Более того, носителю такого тела придётся сбежать "из мира и общества" и резко ограничить все контакты, иначе "жизнь - боль". Что же М.К.Х. "заболел" после длительного пребывания "в долинах", что же физ. тело "геном духовности" не "усовершенствовал"?

На уровне "гипотетических рассуждений" можно строить любые теории и они могут оказаться "условно справедливыми" в неизвестной и далёкой перспективе, но, по факту, это "утопия" и ничего более.
Я не разделяю "оптимизма" г-на Сатпрема (см. "Разум клеток"), который считал, что "предательство учеников не позволило Матери завершить процесс трансформации", ибо у физической Природы "есть свои Законы" (Т.Д. т.1) и они также непреложны, как и законы в мире Духа