[Djay]

Сообщение от Андрей С.

Это спорное утверждение. Видимо, в этом принципиальное отличие наших взглядов на половой акт.
Причем, заметьте, я ведь не призываю отказаться от половых актов, а принять их как необходимость как условие нашего существования в плотном физическом мире. Но я категорически не согласен с утверждением, что умелая техника секса приводит к развитию высших(без всяких кавычек) способностей человека. Здесь нет причинно-следственной связи.

Если бы Вы внимательно прочитали приведенный мною отрывок из "Взаимоотношения Начал", то поняли бы, что речь шла не о технике секса для чего-то там, а о любви. Но Вы ничего не поняли, к сожалению. А я привела все вменяемые аргументы. Дальше - хождение по кругу.
Последняя попытка объяснить мою мысль:

Великое космическое таинство — брак — превращен в простую сделку, в которой на первом плане поставлены интересы материальные или политические и соображения честолюбивые или вообще эгоистические. Часто в современном браке любовь считается явлением нежелательным на том основании, что если она существовала до брака, то со вступлением в брак она якобы должна погаснуть и умереть и тем доставить одной из сторон некоторое сожаление или даже страдание, тогда как если ее нет, то она может появиться, а если не появится, то заменится спасительной привычкой, избавит от тревог и волнений и даст спокойную и тихую жизнь. Таким образом, горению божественного огня любви люди часто предпочитают тление пошлости привычки, обнаруживая тем явные признаки наступившего морального разложения. Современный человек, вступающий в брак по любви, теперь так же редок, как белая ворона или белый слон.

Если есть любовь - не может быть ничего низменного во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной.