Старый 21.05.2016, 10:47   #11
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 10,265
Благодарности: 849
Поблагодарили 1,689 раз(а) в 1,327 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государство и культура

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
То есть., располагающиеся за контуром капитальных наружных стен и объекту культурного наследия никак не угрожающие
Объектом культурного наследия является территория всей усадьбы, а не только "капитальные наружные стены". Кроме того, любое капитальное строительство в Москве, как и возведение культовых объектов (и тем более в ландшафте памятника архитектуры 17-18 века) подлежит безусловному согласованию и официальному разрешению. Странно, что это нужно объяснять представителям организации, которая, по идее, призвана защищать памятники культуры от подобных действий.
Действительно странно. Ведь более крупных проблем в состоянии объектов культурного наследия государства воз и маленькая тележка. Волей-неволей возникает вопрос о подоплеке вдруг настолько обострившейся "заботе" о памятнике архитектуры 17-18 века. Поверхностные объяснения, они ведь годятся только для обывателей.Смотреть нужно в суть вещей.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх