[Эвиза]

Said, я что-то не поняла этого товарища кандидата исторических наук Олега Двуреченского

http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=7860

Он предлагает за Зюганова голосовать?
Или он говорит, что когда был в партии Зюганова, то думал, что никто кроме него.

Тогда получается, что он никого конкретно не предлагает, а говорит, что если бы выбирал между Путиным и обезъяной Лушкой, то выбрал бы обезъяну.

Но если Двуреченский организатор "Красного ТВ", то всё-таки за Зюганова.

То есть Зюганов и есть обезъяна?

Что-то нам Зюганова пиарить стали по всем направлениям.

В народе говорят так "Предатель единожды - предатель всегда". Зюганов уже народ предал в 1996 году. А сидит в правительстве с 1993 года.

Теперь ещё о выступлении кандидата исторических наук Олега Двуреченского.
Может быть он в истории и разбирается, но в экономике вряд ли, если сравнивает экономику Сталина и Маркса.

Вот что пишет Катасонов (многим известный экономист) в книге "Экономика Сталина".


"В целом ряде моментов сталинская экономика противоречит марксизму.
Никакого предварительного теоретического осмысления и обоснования этой модели не было. Она создавалась практиками, методом проб и ошибок.
Кстати, в те годы не было даже учебника политической экономии социализма. Подготовка его затянулась лет на 30, а первое издание увидело свет лишь после смерти Сталина - в 1954 г. Кстати, учебник получился противоречивым, в нём сделаны попытки увязать реалии жизни (сталинскую экономику) с марксизмом.

А между тем Сталин говорил сподвижникам: "Если на все вопросы будете искать ответы у Маркса, то пропадёте. Надо самим работать головой"".

Said, Вы уж не обижайтесь, но если Олег Двуреченский пропагандирует то, в чём он сам не разбирается, то вывод напрашивается сам собой.