Старый 07.08.2005, 12:04   #68
Д.И.В.
 
Аватар для Д.И.В.
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Беляков
Предпочитаю цикличность солнечной активности изучать по соответствующе специальной гелиофизической литературе (солнечные обсерватории, гамма-, рентген-, ИК, УФ, радио- и т.д. астрономия), а не по "Письмам Махатм".
И совершенно правильно делаете, так как "Письма Махатм" никогда не были научным трудом в общепринятом смысле этого слова. Точно так же, как и то, что те Люди, которые их написали никогда не были деятелями науки. "Письма Махатм", как и "Тайная Доктрина" обобщают и комментируют некоторые научные факты и дают свою оценку этому с философской точки зрения.

Цитата:
Сергей Беляков пишет: "У НКР упоминается 1-2 цикла, но их много, от суточных, до вековых".
А их может быть сколько угодно с научной точки зрения открыто

Цитата:
Сергей Беляков пишет: "А что в "Письмах" говорится о минимуме Маундера?
А чем этот минимум известен?
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх