[Д.И.В.]

Сообщение от Сергей Беляков

Предпочитаю цикличность солнечной активности изучать по соответствующе специальной гелиофизической литературе (солнечные обсерватории, гамма-, рентген-, ИК, УФ, радио- и т.д. астрономия), а не по "Письмам Махатм".

И совершенно правильно делаете, так как "Письма Махатм" никогда не были научным трудом в общепринятом смысле этого слова. Точно так же, как и то, что те Люди, которые их написали никогда не были деятелями науки. "Письма Махатм", как и "Тайная Доктрина" обобщают и комментируют некоторые научные факты и дают свою оценку этому с философской точки зрения.

Сергей Беляков пишет: "У НКР упоминается 1-2 цикла, но их много, от суточных, до вековых".

А их может быть сколько угодно с научной точки зрения открыто

Сергей Беляков пишет: "А что в "Письмах" говорится о минимуме Маундера?

А чем этот минимум известен?