Цитата:
Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Dar Не пойму где, но где-то в логике косяк.. Человеческий род не имеет сознания? | Логика подобна складыванию пазла. Если не иметь законченного идейного представления, складывать можно бесконечно долго. Человек имеет сознание. Но оно есть организация (система) из сознаний других порядков - минерального, растительного, "божественного". Когда система сгармонизирована (соблюдены условия возможности её существования), она работает в строго определенном такте, "базовой ноте". "Рождается" явление человеческого сознания. А когда эти условия не соблюдены, эта "нота" не звучит и человеческого сознания нет. Или он "пребывает в собственных сферах" и есть только начало - продолжающаяся потенциальность сознания и бессознательность . Сон без сновидений. Где при этом сохраняется Ваше сознание? |
mika_il, будьте чуть-чуть снисходительны к участникам форума. Боюсь, Ваши пояснения еще больше запутают народ.

Или позвольте я сам попробую откомментировать некоторые Ваши соображения из предыдущих сообщений. Заодно узнаю, правильно ли я понял их.
В отношении
рода. Выбрал то, что поставило в тупик Dar.
Цитата:
Сообщение от mika_il Только весь род целиком является сохранителем присущих ему свойств. Точнее - присущий ему дух, его природа. Эту природу я называю началом. Она делает дерево деревом, а человека человеком. |
Цитата:
Сообщение от mika_il Нас учат, что седьмой (и наивысший) принцип всегда является синтезом ему предшествующих. Он и есть то связующее индивидумы в целое, и то сохраняющее, что позволяет дереву оставаться деревом, человеку - человеком. |
Везде о роде Вы пишите в аристотелевском смысле как о второй сущности. Т.е. рассматриваете человека не как "неделимого индивида", а как "неделимый вид, род". Таким образом, подлинный, совершенный человек(как род) у Вас всегда будет в потенциальности, в "бессознательности".
Цитата:
Сообщение от mika_il Можете назвать начало сознанием, оно психично. Но оно бессознательно в своей абсолютности, и вся работа по сохранению и накоплению производится самим родом. Оно - жизненно важное неразрушимое "хранилище" и "связующее звено" (в самодостаточное целое). |
Причем Ваш человек
вообще(как род) не абстракция, не общее понятие, а реальная сущность, по сути дела, - платоновский эйдос - идея. Именно потому что эта общая сущность(род) реальна(а не абстрактна), это и создает предпосылку познавательного процесса, а вслед за ним и появление сознания и самосознания.
Поправьте, если не правильно понял Вас.
Цитата:
Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от mika_il То, что человек единственно на этой планете способен нечто знать о морали, доказывает, что его сознание (на его плане организации) способно познавать лишь через различение. И от этой двойственности восприятия ему не избавиться никогда. | Это понятно. Мышление само по себе есть процесс сравнивания. Но в чем двойственность? Почему такое название "двойственность"? Все в мире движется. Движение везде. Стало быть каждый момент отличен от следующего. Может не двойственность, а движение? И разность (отличие) разных точек этого движения. |
Но ведь процесс сравнения всегда предполагает различение, соизмерение противоположностей, крайних полюсов, двойственность. Это соизмерение всегда нас сопровождает и лежит в основе любого явления. Поэтому от двойственности мы избавимся тогда, когда полностью утратим всякую индивидуальность и растворимся в
Ничто.