[AndR]

Сообщение от Вэл

Чувствуется школа. :-)
Ну так объясните мне различие.

В Вашем "замечании" к Манифесту - "Не могли бы вы дать более обширный комментарий-аргументацию к сентенциям этих двух абзацев." - несомненно присутствует вопрошающая интонация.

Но каков же всё-таки вопрос?

Или - в чём несогласие?

Что мешает Вам это высказать?

Можете воспользоваться гегелевской логикой.
И я не останусь в долгу перед вами обоими.

В данной ситуации (при отрицании Вами Гегеля) уместнее слова других Учителей:
«Есть два рода скепсиса: один - доброжелательный, ищущий подтверждения, другой - трусливый собственник, избегающий новизны.» (3.217)

«Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон.
Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай чужого и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя.» (Рим 13:8,9)