[Ллес]

Сообщение от Michael

Уравниловке нет места в эволюции.

Неужели Вам не нравится уравниловка города солнца Кампанеллы?
Там даже одежды одинаковые, а за рюшечки - смертная казнь.
Разве Вы такого не хотите?

А может кому-то хочется всем навязать своё видение как единственно правильное?

Вам сама природа навяжет.
Но поздно будет.
Воздух и вода уже отравлены. Нравится? Это плата за излишества.

Ограничения в идеале должны быть естественными, самоналоженными. А когда вы их навязываете, тогда возникает сопротивление, стремление к запретному плоду в виде "жвачек и джинсов".

Да бог с ними с джинсами.
Не в них беда.
Их хоть реально носят годами.
Это функционал, а не излишества.

А вот когда ради покупки колье для подружки воруется лес и делается пустыня - это как?

Все люди отравляют природу и атмосферу, употребляют растения и животных (пока) в пищу.

Вы отлично понимаете (я не ошибаюсь в этом?), что эвенк в тайге отравляет природу совсем не так, как постоянный посетитель отдалённых мест в тихом океане или неутомилый исследователь достопримечательностей Европы.

Зачем тогда делаете вид, что не знаете этого?

Что до Бали и Мальдив - стремление к материальным благам изживается внутри. Тогда человек может иметь всё и не быть привязанным к собственности и благам. Но часто бывает, что бедные люди вожделеют так сильно, что это принимает формы на грани нормы и за ее пределами.
Когда они попадают в благоприятные условия, то начинают хапать сверх меры.

Да ничего не начинают.

Да хорошо пускай добровольное будет самоограничение.
Но можете Вы хотя бы предложить рамки этого ограничения?

Граждане стали сознательными и скромными и готовы себя ограничить сколь угодно надо.
Так вот - до чего нужно ограничить?
Что себе позволить, а что нет?

Я уже не даю ссылку на другую тему, где это уместнее.
Никто не хочет уходить туда.

Не должно (в положительном будущем). Оно и само получится, что у кого-то 0, у кого-то 1, у кого-то 10.
А пока что чем беднее страны, тем больше там детей.

Как Вы решите проблему голода в мире, где у всех по 10 детей?
А проблему истощения почв и дефицита воды?

Есть концепция устойчивого развития, как раз не за счет будущих поколений.

Она имеет странные недочёты.
Там декларирована необходимость сохранения биосферы, но не отменены вещи, которые делают сохранение невозможным.

Типа "мы хотим сохранить биосферу внукам, но все равно будет заваливать тоннами отходов и отравлять воду".