[Михаил M.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вот, я тоже прямых указаний не встречал. Чего не скажешь, к примеру, о пророчествах о сближении России и Индии.
Вообще же, я думаю, что в таком сближении нет никаких необъяснимых (читай - мистических) моментов. Все вполне может уложиться в рамки политэкономии. На данный момент - Россия, Китай, Индия, Бразилия (кстати) - наиболее динамически развивающиеся страны. Естественно, что такая динамика уже не вписывается в сложившийся мировой порядок и естественным образом эти страны будут организовывать различные союзы в противовес старой системе, которая, опять же - естественно - просто так свои позиции не сдаст. Так, что, как мне видится, удача России в Путине только в том, что в этом человеке есть патриотизм и умеренный аскетизм. Этого достаточно, что бы процессы двигались в указанном направлении. И этого достаточно, хотя, я знаю, что Путин занаком и в свое время живо интерсовался Учением. Кстати, идеологом ШОС и вообще глобального союза трех стран был Примаков, который сейчас на задворках политики.

Пропустил Ваш пост, нашел сейчас, перечитывая ленту. В жизни вообще все складывается так, что кажется, что "нет никаких необъяснимых (читай - мистических) моментов", но с другой стороны незримо присутствует всегда то, что Вы называете мистическим. " Без воли Божьей волос с головы не упадет", это как раз об этом. Мы вовлечены по уши в Тонкий Мир и, фактически, реализуем на земле то, что в Тонком Мире уже произошло, уже отложилось в Акаше, вот Вам и "мистическая" связь. С остальным согласен. Три азиатские страны по политэкономическим соображениям обречены на тесное взаимодействие, но я бы добавил еще - и по геостратегическим.
В возвышении Путина много "мистики". Мне кажется, что на таком уровне уже не имеет значения, чем он интересовался)) Всегда будет подобран Облик, соответствующий его внутреннему содержанию. То, что Путин с одной стороны прагматик, а с другой религиозно настроен, облегчает задачу.
Я не вижу в политике Путина провалов, что бы ни говорили его критики. Я не знаю, можно ли было сделать больше, приняв страну в таком состоянии. Он, кстати, продолжил курс Примакова - осторожность, патриотизм, хитрость. Может, они оба получали Указания одной Индивидуальности?)))