[Noy61]

Следующий интересный момент из книги "Сожжение тьмы" повествует о том, какую тайную миссию выполняли Рерихи в 1926 году , приезжая в Москву.

Стр.71
Беспокойство о вожде возникло у Учителя после смерти Ленина, и визит Рерихов в Москву был связан с необходимостью предупредить правящие круги не допускать Сталина к посту вождя. Задача эта была достаточно сложной, ибо Сталина в его откровенной борьбе за власть поддерживала темная организация. Работа «Напутствие вождю» связана с анализом тех усилий, которые были сделаны, чтобы предупредить правящие круги России.

Из этого заявления нужно сделать вывод, что на свет божий должен быть извлечен документ с пометкой: Из архивов МЦР.
Потому что нигде о такой дополнительной миссии Рерихов я не читал, может быть кто то другой об этом слышал?

Собственно приобретая эту книгу я наделся, что в главе 5. Визит Рерихов в Россию
стр. 44 - 76, могу обнаружить новые факты.
Но оказалось, что помимо всего известного, связанного с передачей послания Махатм, второй важнейшей задачей было предупреждение о рвущемся к власти темном иерархе... Но раз автору известно это серьезнейшее предупреждение М. М., то оно должно где то храниться в недрах МЦР., в архиве привезенном из Индии... а как иначе?
Но в книге нет ссылок откуда взято это предупреждение.

Хотя косвенно, из следующей цитаты, можно сделать предположение откуда взято "предупреждение Учителя о Сталине".

«Напутствие вождю» дает нам представление о том, что не должен делать вождь. Не ошибусь, если скажу, что это полностью относилось к Сталину. Мы находим описание характера Сталина во второй части текстов – чего не должен делать вождь. Он не должен быть жестоким, прибегать к насилию, попирать справедливость, мстить, использовать ложь в политической и социальной жизни, держать народ в страхе, убивать политических противников. Можно добавить еще немало качеств, которые не совместимы с понятием вождя. Но и этого перечисления качеств конкретного вождя достаточно, чтобы понять, о ком идет речь.

Здесь каждый с легкостью угадает о ком идет речь: он и жестокий и мстительный, и лживый, и не гнушается политическими убийствами - конечно это Сталин.
Поэтому автор говоря " Не ошибусь, если скажу, что это полностью относилось к Сталину.", конечно не ошибется если определит Рериху приехавшему в Москву в 1926 году миссию предупреждения (от имени кого теперь вы знаете).

Превращая Сталина в причину всех несчастий и бед постигнувшим Россию после Ленина, автор ни словом не упоминает другую революционную оппозицию, которая к 1926 году достаточно себя проявила в отличии от Сталина. Зато современные историки много пишут о деяниях Троцкого и окружения.

Остается только открыть от кого происходила угроза и опасность пребыванию Рерихов в Москве. Читая Дневниковые записи Е.И. Рерих за 1926 год, ни как не складывается впечатление, что опасность происходила от Сталина... Тогда от кого?
Думаем и размышляем дальше...