[Andrej]

Сообщение от АлексУ

Меня удивляет одна вещь ... С завидным постоянством сменяя друг друга еще с самого 1991 года выплывают на свет, а потом исчезают обратно, крикуны, которые начинают причитать и обращаться в разные инстанции - нас ограбили, у рериховского движения украли имущество Рерихов.

Эти "крикуны" поступают также как и МЦРовцы МЦРовцы тоже кричат, что их ограбили чиновники из музея Востока И меня не удивляет, что эти самые МЦРовцы в лице Устименко пытаются свои болячки переложить на чужие головы. Кстати, таких свободомыслящих студентов-рериховцев, которых Вы назвали "крикунами", и которые не участвуют в сочинении заказных МЦРовских дифирамбов, будет всё больше и больше. Поэтому, АлексУ, придумайте что-нибудь поумнее, а то Вы рискуете разыгрывать Вашу комедию по замкнутому кругу.

Сообщение от АлексУ

Назвался рериховцем, значить могу претендовать на часть их наследства?!

Кто о чём, а МЦРовцы о наследстве! Да не нужны рериховцам МЦРовское архивы! Не надо так беспокоится Лично у меня нет не капли сомнения, что всё что надо для развития сознания современного и будущего человечества, будет опубликовано и без участие МЦР.

1. Все письма Е.И.Рерих выполнены в нескольких копиях. Один комплект заграбастали Воронцов-Кадакин-Шапошникова. Ну и что? Остальные комплекты не пропали, а лежат в надёжном месте, и ждут своего часа, когда настанет время икс для проверки всего изданного МЦРовскими издательствами (или для издания недостающих писем, если МЦР по какой-то причине откажется издавать продолжение писем Е.И.Рерих). По-моему это ясно всем здравомыслящим людям

2. Все дневники также выполнены в нескольких копиях. Один комплект у МЦРовцев, один - в американской библиотеке Амхёрст-колледжа. Последний комплект, будем надеяться, когда-нибудь появится полностью в Интернете.

3. Первоиздания книг Учения уже два года как в Интернете

И что вы, господа МЦРовцы, можете предложить? Да ничего особенного! Ничего, что могло бы повлиять на развитие сознания современного человечества. Ну, картины, ну и что? Их наслоенная психическая энергия влияют лишь в подлиннике и то на небольшом расстоянии, и только на тех кто способен воспринять элементарно чистые вибрации. Ну можете предложить переписку второзначимых источников. И на этом весь дутый авторитет МЦР и кончился…

Сообщение от АлексУ

О, Андрей, я тоже придерживаюсь строгой логики, фактов и документов. Но, почему то, выводы мы получаем разные ...

АлексУ, из той же оперы что и "светлая латунь тёмного цвета"

Сообщение от АлексУ

М-да. Я по жизни замечал, что люди искусства, да и науки, относятся с некой ревностью к творениям собратьев своих из близких им областей творчества.

Я вот, к примеру, не отношусь к "людям искусства". Но мне тоже не нравятся МЦРовские памятники чёрного цвета, которые установлены на заднем дворе. Кстати, АлексУ, а почему чиновники МЦР поставили памятники братьям Рерихам на заднем дворе, а их родителям на переднем дворе? Тут есть какое-то логическое объяснение?

Сообщение от АлексУ

Между тем, в Учении советуется - не согласен с чем-то, сделай как считаешь лучшим.

Это трепня Александра Устименко, а не совет Учителя Живой Этики
Если подходить с такой меркой - не согласен с чем-то, сделай как считаешь лучшим, - то всем надо заткнуть рты, и дальше своего области труда ни гугу. При этом слово могли бы сказать только те, у кого есть богатенькие спонсоры, которые дают им возможность создавать материальные формы (памятники пр.). И всем кто не уподобился создать каменную (или бронзовую) глыбу, тем и рот открывать нельзя: "не согласен с памятником - ищи спонсора и делай лучше". Словом, настоящее тоталитарное общество. Вот к чему ведёт Ваш, Александр Устименко, совет.

Кстати, все Ваши, АлексУ, речи и посты на этом форуме такого же сомнительного свойства как и этот Ваш совет. Вы с умным видом высказываете полный бред, и при этом прикрываетесь, в основном именем С.Н.Рериха или (как в этом случае) Учением. А на поверку все Ваши слова тлетворны и ведут против духа Учения!

Сообщение от АлексУ

Где это Вы видели, чтобы ЛВШ проповедовала узкую, я бы сказал узколобую, "капиталистическую демократию"?! Вы читали хотябы ее предисловие к книге "Община"?

Скорее всего, предисловие Шапошниковой к "Общине" такое же скучное и длинное как и её предисловие к "Зову". Это предисловие Л.В.Шапошниковой имеет пышное название - "Философия космической реальности", - но по сути своей скучнейшее переливание из пустого в порожнее, которое к тому же по своему объему такое же как и сама книга "Зов" (160 стр.). Хотя это не было бы так страшно, если такой бред стоял где-нибудь в конце книги (хотя Е.И.Рерих сама НИКОГДА не делала ни каких комментариев в книгах Владыки, и миллион раз говорила своим сотрудникам, чтобы полностью они при последующих изданиях книг АЙ придерживались образцов первоизданий). Но такого хамства, какое учинила Л.В.Шапошникова с книгах АЙ 2003 года Рериховское Движение за 80 лет существования не видывало ещё не разу!!! Это же надо иметь такое больное и раздутое самомнение, чтобы поставить свои рассуждения впереди слов Учителя. Позор, да и только

Но это не удивительно, ибо вся деятельность директора МЦР Л.В.Шапошниковой проникнута материально-узколобым мировоззрением, начиная от её похабных высказываний в адрес Блаватской и Олькота, и заканчивая её скучными псевдофилософскими предисловиями к книгам Владыки. Старая, закоренелая коммунистка Л.В.Шапошникова не способна думать по агни-йоговски. Нет полёта мысли, а всё ползание вокруг да около старого коммунистического вопроса "А что же первичнее? Материя или дух" - вот и вся Шапошникова. Дабы читатели данной ветки смогли сами составить мнение о предисловии директора МЦР Л.В.Шапошниковой, поставленных ею впереди слов Учителя, ниже привожу изрядную цитату из этого "философского" перла.

Закостенелость мышления Шапошниковой сказывается и в том, что она почти никогда не цитирует Учение Агни Йоги, а всё больше письма Е.И.Рерих. Создаётся такое впечатление, что Шапошникова Агни Йоги никогда не читала, или, по крайней мере, ничего в ней не поняла (и не понимает). От этого у неё такие дикие ошибки, когда она "денежного кощея" включает в правление рериховской организации. А ведь в Учении много сказано про капиталистов денежных, про нечистые деньги с процентов, и всё равно Шапошникова идёт вопреки заветам Учителя. Но этого же не простят простые рериховцы? Неужели это не ясно, что гнилы ноги членов правление МЦР:

Община, 218: "Мы знали таких строителей в старых креслах. Мы видали таких пророков с чековыми книжками и громких вождей на обедах. Никакие старые стены, даже святилища банка не укрепят сознание общины. Если общинник мечтает хотя бы внешними приемами походить на капиталиста, значит, гнилы ноги его общины".



Рериховцы! Не давайте прохода в ряды РД псевдорериховцам типа денежного капиталиста Булочника. Рериховцы должны соблюдать заветы Учителя Живой Этики, иначе подвиг Матери Агни Йоги останется не востребованным! Толку не будет от всех писем, книг и дневников, если денежные кощеи с чековыми книжками будут править бал в Рериховском Движении! От каждого из нас зависит будущее! Или оно будет построено по законам Общины, или вся планета станем рабами булочниковых, абрамовичей и прочих воров Общего Блага!