[Ллес]

Ниннику
Спасибо за честное признание проблемы.

Сообщение от ninniku

Просто замечательное предложение об онанировании обнажило простую истину: мужская половая энергия активна, а в случае фрустрации она становится агрессивной и сублимируется в насилии. Не пройдет и поколения в таком "женском" государстве и среди онанируюших отвергнутых неудовлетворенных мужиков появятся ярые личности, которые явят восстание. Используя преимущества физической силы и благодаря агресивности. И женщина опять станет рабыней. Проходили уже....

А если женщины обретут снова духовные силы?
Столь большие, что это сдлает их неуязвимыми и недоступными?

Что тогда делать мужчинам?

Половая энергия не должна приобретать стихийный характер. А в случае фрустрации так и происходит, энергия возмущает стихию.Выпустить эту стихию вовне крайне опасно.
И древние знали это лучше нас. Отсюда и храмовая проституция в древнем мире. В Афинах чуть ранее времени Платона мудрец Солон легализовал проституцию и установил на нее государственную монополию.

Что сейчас мешает сделать так же?

Проблема в том, что никакое воспитание не поможет одолеть эту стихию. Хороший мальчик, воспитанный любящими родителями, столкнувшись во взрослой жизни с фрустрацией половой энергии рано или поздно станет уродом внутри и сублимирует эту фрустрацию в отклонения: алкоголизм, наркомания, уход от жизни в других формах, либо агрессия.
Воспитание не решает этой проблемы.

Замечательное признание истинного положения дел.

Теперь интересно, как на эти честные слова отреагируют те, кто критиковал такие же слова в другой теме.

Опять станут отрицать или на этот раз всё же признают, что это правда.

Нужна именно правильная политика государства и взвешенные традиции.

Какая является правильной?

Древние женщины шли на жертвы, принимая многоженство и создавая специальные школы и храмы. Были определенные сословия жриц в миру и в храмах, которые умели и знали для чего они дают выход половой мужской энергии. Пока это не выродилось в проституцию, было больше гармонии в обществе.

Они все конечно молодцы.
Только жаль, что это было рассадником ИППП и бесплодия.

Но вот есть подозрение, что внебрачные связи всё же нарушают равновесие планеты и космоса.

Поэтому предложения Платона и даже пугающая идея Кампанелы становятся на свое место и обретают глубокий смысл.

Только если бы они были грамотно оформлены.
Без участия беременных и якобы бесплодных.

Отвергать их с порога нельзя. Нужна осторожность. Нужно понять причину этих предложений и цель.

А ещё нужно знание гинекологии и венерологии.
Согласны?

Их не надо отвергать.
Но надо обойтись без насилия.

И без привлечения беременных к проституции.
Неужели это предложение о том, чтобы не трогать беременных - такое грубое посягательство на плане владык?

Для проституции природа предусмотрительно создала женщин со счастливой для них и общества способностью вступать в связи со множеством мужчин.

Управление половой стихией, превращение ее в творческую энергию и направление этой энергии не на разрушение и унижение людей - важнейшая задача государства будущего.

Да.
Я правильно понимаю, что сие предложение исключает беременных из проституции?
И насилие вообще?

Нельзя допустить чтобы в массе люди обратили столь мощную и священную энергию вновь в ее стихийное состояние.
Когда осознаешь опасность и глубину проблемы, то с глубоким уважением относишься к попыткам Платона и других ее решить.

К их желанию решить проблему - да.
К их средствам (БЕРЕМЕННЫЕ) - НЕТ

Мы не избежим этой проблемы. И именно через решение мужского начала. Нужно искать приемлемые условия в масштабах государства.

А опыт различных монахов - ничего не подскажет?

Практик и реалист должен думать о том, как найти выход из текущего положения. А положение, прямо скажем, дерьмо.

А ЕИР - не реалист и не практик?
Она же предложила выход.

Но это столь деликатная тема, что обсуждать ее в данной компании нельзя, опошлите до омерзения. Что уже и произошло с прекрасными Идеями Великого Мыслителя и подвижника.

В другой компании не забудьте про ИППП.