Цитата:
Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от Малкольм Цитата: Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от Малкольм Цитата: Сообщение от Лена К. ninniku, все, что надо, вы уже сказали. Не тратьте попусту силы и время. Вы же опытный человек и знаете суть разных приемов вампиризма и зомбирования. Оттягивающий на себя внимание, повторяющийся нон стоп и подкидывание фраз, на которые человек не должен, по мнению манипулятора, не среагировать, — один из них. | я думаю всё гораздо проще - у человека есть убеждение которое поддерживается совестью, а вот его опоненты демонстриуют компромис с совестью ибо пытаются примирить непримиримое только лишь потому что за текстами спорными стоит имя ими почитаемое, хотя это еще далеко не факт (авторство текстов и имя) | Все еще граздо проще. Человек, как и вы, не имеет возможности и сил вместить противоположности, увидеть их единство. И поступает единственно возможным при этом способом - антагонизирует их. | есть противоположности и есть противоречия и Учение об этом говорит много, во всяком случае Грани. противоположности поддерживают друг друга, ибо существуют в единстве целого, а противоречия разрушают друг друга ибо находятся во вражде, например - богатые и бедные это не противоположности, но именно противоречия. Так и с химерой Платона. явно нарушено равновесие между женским и мужским началом. | Очень часто в последнее время стали совершаться атаки на Высокие Имена и их наследие. Учение Платона об идеях -один из фундаментов АЙ. Не больше и не меньше. Но появляются деятели, которые собственные противоречия сознания, почему-то переносят на веками проверенные идеи Учителей. Государство Платона не химера. А вербализация Идеи. Причем уровень автора таков, что не оставляет сомнений в том, что идея коренная, проверенная. Но не воплощенная. Противоположности, которые вам и Ллес недоступны, не в противоречиях мужского и женского начал. А в противопоставлении Долга и Свободы, Любви и Обязанностей, Цели и Способов. Общего и Частного блага. Мелкие бабские страхи выросли в проблему. Потом в оскорбления Учителя, потом в противопоставление его идей Учению, потом в обвинение в неуважении к женскому началу и в бесконечную проблему траха. Как у вас язык дерзнул (или пальцы) назвать Идею совершеного государства Платона химерой? Смысл слова знаете? И о ком говорите знаете? |
Визитной карточкой противоречий является то что они всегда порождают конфликт и как следствие энергию войны, которая для своего усмирения и контроля требует институтов силового подавления, т.е. все государства прошлого и настоящего это модели построенные на противоречиях, а значит обречены на разрушение.
Как я понял Вы под противоположностями разумеете в этой теме интересы государства и интересы отдельной личности. Но ведь именно эти якобы «противоположности» именно в означенном проекте государства именно и порождают столько конфликта. Например, если бы спросить женщин – согласились бы вы жить в государстве Кампанеллы? Думаю, вряд ли найдется много желающих. Поэтому Ваши противоположности это отнюдь не противоположности но именно скопище противоречий, а значит и достойны они того чтобы их презреть и выбросить на свалку истории.
Относительно последнего Вашего возмущения.
Я знаю что есть Индивидуальность которая ныне пребывает на Юпитере и о которой говорится как о Мыслителе в АЙ.
Я знаю что Платон это имя человека земного, т.е. это имя земной Личности в которой пребывание означенной Индивидуальности составляет проценты и именно это вполне могло обуславливать определенное омрачение, которое неизбежно при погружении в материю воплощения, подобно тому как Личность именем Павел будучи представителем другой Индивидуальности не смогла разглядеть в Христе Спасителя.