[ninniku]

Сообщение от Ллес

ninniku,

спасибо за разговор.

Возможно, Вы искренне хотели помочь.

Надеюсь, что Вы всё же учтёте современные данные венерологии, педиатрии и так далее.
И станете склоняться к мнению Елены Ивановны по вопросам семейной политики.
А не переводчиков Платона.

Вы кажетесь слишком умным человеком.
Который не может не заметить противоречий моделей Кампанеллы и Платона (или их переписчиков) с мнением Елены Ивановны.
И не может не склониться к Елене Ивановне.

Я понимаю, что у меня нет способности обратить внимание на мнение Елены Ивановны.
Но может Вы сами к нему придёте.

Только поспешите.
А когда-нибудь на том свете продолжим этот разговор.
И Вы наконец-то обрадуете меня тем, что предпочли мнение Елены Ивановны.

Мнение Елены Ивановна о браках мне давно известно из переписки с Клизовским. Он писал свою книгу Основы миропонимания новой эпохи и параллельно работал над книгой Мужчина и Женщина. Так вот, ЕИР подвергла жесткой критике его вывод о неизбежности отношений мужчины и женщины для духовной эволюции. Она назвала это преувеличением, а саму идею гиперболизированной. Хотя для неразвитых сознаний приемлемой. Человек может эволюционировать без половых отношений. И даже очень успешно.
Идея о половинках душ искажена и не понята, в чем можете лично убедиться, прочитав Пир Платона.
Любовь к Добродетели - единственная форма любви, к которой должен стремиться разумный человек. И государство Платона создает для этого все условия. В каком бы сословии или браке не родился человек.
Мне прекрасно известно из писем ЕИР, что долг человека перед семьей священен. Но и тот факт, что семья есть тормоз на пути эволюции определенных духов. Потому у ее сына Юрия и не было семьи.
И мне известно великая любовь ЕИР к Платону и его идеям. Так что извиняйте... а то кормежка, промискуитет, бабы какие то беременные, случки... на фоне идей Учителя это просто "идеальная помойка" под благовидным предлогом многамии

Уже не отмажетесь...