![]() | #316 | ||||||
Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Записей в дневнике: 1 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | ![]() Цитата: Даже если нет детей. А если они есть - тем более. Но это возможно с адекватами. А с психопатами - невозможно. Они и детей изведут. Цитата:
А вот что должно быть - знаю. УВАЖЕНИЕ. Абсолютное. Когда муж никогда не назовет жену су... ой... Короче - плохим словом не назовёт. Матерным словом не назовёт. И так же жена - никогда не сорвётся и не наговорит несправедливостей. Их конечно можно простить, но это не то. Вот это уважение не может пропасть никогда. Если люди - адекватные. А не так, что сегодня любят нежат, а завтра ненавидят обзывают. Что может пропасть. Ощущение возвышенного трепета, воодушевления. Благословлённости союза. Ну вот может оно пропасть. И не возвращаться даже при стараниях обоих. Ушло дуновение. Но если уважение было, то люди смогут вместе жить даже после ухода трепета. Может, даже с сексом. Если это приемлемо для обоих. Не чужие же. Родные люди, как бы то ни было. Могут жалеючи друг друга и сексом наделить друг друга. И это не будет низостью и проституцией. Но если один не сможет заниматься сексом - второй это поймёт и не станет настаивать. С другой стороны, оба так же легко отпустят и при разводе. Особенно если кто-то из них полюбил. Цитата:
По непонятым - может быть. Цитата:
Цитата:
Если они живут вместе и могут сохранить брак - пусть спят вместе. Если им хорошо от этого. А если плохо - пусть не спят. А вот если один или оба влюблены в других - и всерьёз, а не по блажи - тогда вместе лучше уже не спать. А разводиться, вступать в новый брак и спать с новыми супругами. Это допустимо, но лучше не чаще 1-2 раз в жизни. Большая нагрузка на человека. Хотя я не станут осуждать и человека с 7 разводами. Ну маааало ли какие там нюансы. Цитата:
Но есть простые тесты для самотестирования. Они не на 100% работают. Но работают. Лучше чем ничего. Итак: - МЫ ЗНАЕМ ЧЕЛОВЕКА или мы принимает его не за того, кем он является? - хочется ли сделать человека счастливым? - в кайф ли радость человека? - в человеке ничто не раздражает? - есть готовность и РАДОСТНАЯ готовность ради счастья призвания и радости этого человека поступиться своими мелкими предпочтениями (речь не о принципах), если понадобится? - есть готовность тратить время, деньги, силы, энергию на человека? - есть готовность довольствоваться в ответ малым? не ждать ни денег, ни моря внимания, ни сверхнежности, ни цветов, ни борщей? - есть готовность довольствоваться тем, что тот человек способен дать в силу своей профессии (может, оно очень занят)? Вот если ответы на все вопросы да да да, то скорее всего это любовь. И даже если влюблённость, то такая, что тоже редко встретишь. Ну а если ответы - он нет я так не смогу, мне надо внимание и сейшелы, мне надо шубу или суперлюбовницу, или даму, которую не стыдно показать в свете - ТОГДА ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ. Всё просто. И ещё. Если это любовь - ТО НЕТ БРЕЗГЛИВОСТИ. В пределах разумного конечно. В пределах разумного - это значит, что человек сможет ухаживать за любимым при болезни. Хоть гриппом, хоть поносом. Сможет присутствовать при родах хотя бы после подготовки. И даже сможет заниматься сексом с больным СПИДом. Потому что любит. И хочет быть вместе. Даже сокращая себе жизнь. А если - фу уйди заразный, фу судно вынести стрёмно, фу воняет, фу при родах некрасиво и испражнения бывают ТОГДА НЕТ ЛЮБВИ. И ещё. При любви человек мил и в старости и в болезни. А если не мил, если нравится больно молодой и здоровый - это не любовь. Можно разные ситуации разбирать. Если мужчина предлагает не брак, а гражданский брак - это не любовь. (Но брачный договор - приемлемо). Если предлагает брак, но брак-тюрьму без права развода - это не любовь. Если предлагает что-то опасное для здоровья - это не любовь Короче, любовь - это ЗАБОТА. А если заботы нет - то "кака така любовь".. Точнее, заботы - это ещё не любовь. Но любовь без заботы точно не бывает. Последний раз редактировалось Ллес, 29.01.2016 в 16:34. | ||||||
![]() |
|