[Ллес]

Смысл предельно простой - ответственность за свои поступки! Вы пришли к Живой Этике? Но не хотите понять очень и очень банальной (почти житейской) истины - за свои поступки нужно отвечать.

А в АЙ мне никто нигде не написал, что надо ради ответственности оставаться в неудачном браке.

НАОБОРОТ.
ЕИР сказала, что она против таких браков.
И что сохранение такого брака было бы "худшей тиранией" (ей слова).

Женился (вышла замуж) "не за того"? Ах, быстренько разведемся, ошибочка вышла, нет наслаждения...

Именно так. Развод.

В жизни все не так, нигде, ни в каких сферах. За некоторые ошибки расплата тянется несколько жизней. Все об этом читают, понимают (особенно когда "у кого-то"). А к себе приложить?

Расплата в виде страданий в неудачном браке?
Но к этой расплате НИКТО человека не принуждает.
Только если надумает тянуть лямку.

Женился-пожил-разлюбил. А другая половина - нет. И дети есть.

А если нет детей?
А другая половина что - такая чёрствая, что способна принуждать к сексу супруга, которого уже не любит?
Или всё же насилие людям чуждо?

Отвечай за свой ошибочный поступок так, чтобы причинить ближним наименьший вред.

Правильно.
А какой вред меньший - остаться в браке или развестись?
Разве брак, где нет любви, а главное - нет и уважения и теплоты - может принести кому-то пользу?
Разве он не вреден и для того, кто пока любит, но уже не любим?

Или ломай чужие жизни, ради своего счастья.

А разве нелюбимая сторона согласится жить с уже нелюбящим (ей)?

Разве неэгоистичный человек сам-то согласится жить с тем, кто его уже не любит?

А если нелюбимая сторона так эгоистична - с какой стати надо заботиться о счастье эгоиста или эгоистки?

А своё счастье ради чужого счастья можно растоптать?

И почему все считают, что жизнь ломается разводом?
Может, сохранение брака без любви сильнее ломает жизни?

Человеку самому выбирать. Но и отвечать самому. А уж тем более - ученичество, продвижение по пути отодвинется, пока все такие проблемы не будут полностью искуплены. Это закон. Каждому выбирать самому - как правильно поступить.

Почему все уверены, что карма накажет только за развод?
Почему никто не допускает, что плохую карму можно создать как раз сохранением неудачного брака?

И повторяю вопрос - иногда речь не о том, что в браке исчезла теплота.
А о том, что половинка - пьёт, избивает, изменяет.

Неужели кто-то считает, что такой брак полезен обоим супругам?