Цитата:
Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Musiqum ...Существуют же вещи не являющиеся чьей-то интерпретацией, а вполне объективными неоспоримыми фактами. Ну, например, один журнал, который почему-то позиционирует себя рериховской организацией, публикует контактёрские записи, называя их продолжением УЖЭ... | Но, ведь это же и есть лжеинтерпретация фактов и передёргивание. Не так ли? | Не совсем ясно, что Вы имеете в виду, говоря о домыслах, лжеинтерпретациях и т.п. Что именно является домыслами и передёргиваниями? То, что записи "Нектара" не являются продолжением Учения АЙ? То, что Дельфис их опубликовал? Или что-то ещё? | Верно. Журнал "Дельфис" никогда на своих страницах не публиковал "записи "Нектара"" и никогда нигде не писал, что "записи "Нектара"" являются продолжением Учения АЙ. | "На своих страницах" Дельфис может быть их не публиковал, но отдельной книгой с соответствующей аннотацией это было издано. И вот анонс этого издания : http://www.delphis.ru/journal/news/n...telstva-delfis |
Итак, журнал "Дельфис" никогда на своих страницах не публиковал "записи "Нектара"". Да,
издательством "Дельфис" небольшим тиражом была издана небольшая книжечка, заказанная частным лицом.
Можете показать, где в ее аннотации сказано, что
"записи "Нектара" являются продолжением Учения АЙ"?