![]() | #15 | ||
Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Записей в дневнике: 1 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | ![]() Цитата:
Они ведь большие авторитеты в этих вопросах? Почему просто не получить партнёра просто по жребию? (Платон) Причём не на всю жизнь, а на раз. Причём на самом деле жребий обманный - на самом деле партнёра выбрали философы и подстроили жребий. Почему бы не сделать так, как предлагает Кампанелла? То есть не подчиниться воле чиновника, который выберет человеку партнёра. А потом ещё и проконтролирует процесс. Почему бы просто не соединять худых и полными, как предлагает Кампанелла? Почему бы чиновникам не выделять самых красивых и бойких женщин по предложению Кампанеллы? А главное - сделать так, чтобы мужчины не знали, кто из детей - их родные. Цитата:
Есть такая условность природы, как возможность или невозможность детей у конкретной пары. Точнее, так. Если людям КАЖЕТСЯ, что они любят, то это не значит, что природа даст им детей. Может и не дать. Хотя с другими людьми эти люди могут завести детей. Но это не значит, что люди не имеют права жить в браке. Имеют. | ||
![]() |
|