Старый 28.11.2015, 02:45   #15213
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация на Украине

Цитата:
Сообщение от *N* Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Дамин Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Малкольм Посмотреть сообщение
Поэтому всё неизбежно упирается в вопрос – чьё сознание стоит более высоко на ступенях Иерархии, Ваше? Или наше?
Я улыбаюсь. Пусть ответ на Ваш вопрос даст сама жизнь. Как говорится поживем - увидим.
А что тут думать? Агрессор кто? Кто начал? И кто обороняется? Горстка шахтеров...
И на весах справедливости шахтеры с одной стороны и войска, карательные батальоны - с другой.
Я так понимаю, что видео со Стрелковым Вы не смотрели? Ну так посмотрите, может поймете, насколько опрометчива подобная прямолинейность...
Мнение Стрелкова интересно, но оно не раскрывает сути вопроса. Это мнение отставного офицера, принмавшего участие в боевых действиях. и ещё вопрос: какие силы он представлял в Новороссии?

Итак, что такое происходит на Востоке Украины, в Донбассе. Лично мое мнение, эту войну можно назвать гибридной.
Цитата:
Гибридная война (англ. hybrid warfare) — термин, появившийся в конце XX века в США для понимания военной стратегии, объединяющей в себе как единое целое обычную войну, малую войну и кибервойну… В современных условиях этот исторически новый подход к разрешению конфликтов является ведущим видом войны.Следует подчеркнуть, что единого для всех стран и военно-политических объединений термина, обозначающего согласованное применение политико-дипломатических, информационно-психологических, экономических и силовых инструментов для достижения стратегических целей, в настоящее время не существует. В правительственных структурах и аналитических сообществах иностранных государств широко употребляются такие определения, как "неявные военные действия", "нелинейные", "асимметричные", "нетрадиционные" и "гибридные" операции.
В частности, в руководящих и экспертных кругах Североатлантического союза для обозначения якобы новой формы противоборства, как правило, пользуется понятие "гибридные войны" (действия, операции).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...B9%D0%BD%D0%B0
То есть, считать, что на Украине идет полномасштабная война можно только в том смысле, что это для Украины она полномасштабная ибо опирается на все силы и ресурсы Украины. Для России - это гибридные операции, в которых применяется ресурс из числа добровольцев, отставников и охранных структур. Полномасштабно Россия на Донбассе в боевых действиях не участвует, да и нет у неё такой необходимости, потому что у России цель и задача не покорить Украину, а установить с нею дружественные связи и оставить в зоне своих геополитических интересов.

У Соединенных Штатов цель другая - отколоть Украину от России, связать её экономически, политически и в стратегическом плане таким образом, чтобы Россия оставалась слабой, раздробленной и беспомощной. Ну и установить на территории Новороссии своё высокоточное оружие, наличие которого сегодня определяет военное преимущество. В этих целях НАТО привлекает военную силу из числа своих военных из Польши, Литвы, а также инструкторов из частных военных компаний - т.е. наемников.

По сути, на Украине Россия противостоит блоку НАТО, цель США и Евросоюза здесь, повторюсь (в принципе, я это и раньше говорил на форуме), ослабить и разрушить Россию. Однако, поставленная американцами цель перед НАТО - никак не может быть реализована. И жизнь это показала - отсюда и Минск-1, а потом и Минск-2. Причина в том, что НАТО недооценило уровень военного развития России, потому что за годы путинского премьерства в России была реализована задача восстановления и модернизация Российской Армии. То есть уровень вооруженного оснащения Российской Армии оказался частью даже выше (!), чем у армия НАТО. В количественном оснащении мы значительно отстаем от армии НАТО, но по качеству НИОКР имеем отдельные преимущества, которые даже сводят на нет потенциал армии НАТО. Именно это Россия продемонстрировала в Сирии. Причем, как мы можем понимать, весь диапазон и уровень оснащения Российских вооруженных сил полностью пока ещё даже не показан. Впереди нас ещё ждут приятные сюрпризы. И мне почему-то кажется, что сирийский театр военных действий начат Россией для того, чтобы показать на деле, что сегодня самая сильная армия в мире - Российская, поэтому III Мировая будет выиграна Российскими ВС. То есть, воевать - нет смысла, победит понятно кто - мы.

Возвращаясь к вопросу о ситуации на Украине мы должны рассмотреть цели и задачи Украины и России.
- Сегодня мы можем чётко сказать, что у России на уровне гибридного противостояния на Донбассе стоит задача выжить в конфликте с НАТО.
- У НАТО - задача подавить сопротивление России.
- У Украины есть несколько целей:
а) Одна часть (примерно 10%) Украины бредит фашизмом и национализмом,
б) основная же масса мечтает просто пересидеть и переждать конфликт.
в) третья часть готова влиться и стать часть русского мира, которым она, мать и колыбель русского народа, и была на протяжении столетий. С третьей часть Украины солидарны более 50% населения. И этот показатель был показан предметно на выборах Януковича и Ющенко, когда страна закачалась в поисках дальнейшего пути.

Чтобы подытожить и свести все тезисы к общему знаменателю, надо сказать про Россию. Россия уже однажды показала миру, что готова распустить не только все свои военные блоки, но и дать независимость всем стоим 15 республикам. Запад в ответ на этот шаг обещал не продвигать НАТО на Восток. Результат мы знаем. Так что все разговоры об агрессии России - сказки, бредни и антироссийская пропаганда. Мы ни на кого не нападали и ни на кого не собираемся нападать. Мы защищаем свои интересы. Да, если надо будет, то и с оружием в руках. И даже Украину мы не намерены завоевывать. Мы (Россия) просто и тупо следим за своими интересами.

Последний раз редактировалось Migrant, 28.11.2015 в 03:00.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)