[Андрей С.]

Сообщение от Odulf

Тема жевана-пережевана, результат нулевой; властям РФ оно не интересно (или - опасно).

Тема действительно давно пережевана, причем на самом высшем уровне, на уровне Конституционного Суда. Так что "властям РФ" давно известен приоритет Конституции РФ, а именно:

Согласно части 4 статьи 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Естественно, данная норма может толковаться и толкуется исключительно в контексте части 1 статьи 15, где сказано о том, что Конституция РФ имеет высшую юридическую силу. То есть международные договоры, принципы и нормы не имеют приоритета перед Конституцией РФ.

Первые официальные комментарии о том, как понимать положение Конституции РФ о так называемом «примате» международного права появились еще в 1994 году, когда издательство Администрации Президента выпустило комментарий к Конституции РФ (под редакцией Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова). Вот что писали авторы комментария:

«Согласно части четвертой статьи 15, правила международных договоров обладают приоритетом по отношению к противоречащим им правилам внутренних законов. Это означает, что в случае обнаружения противоречия между международным договором и законом правоприменительные органы должны руководствоваться не правилами закона, а нормами, содержащимися в договоре. Договор обладает приоритетом в отношении любых законов, как федеральных, так и законов субъектов Федерации, принятых до заключения договора или после того. В то же время из части четвертой статьи 15 вытекает, что договоры обладают приоритетом только в отношении законов и не могут превалировать над положениями самой Конституции Российской Федерации».

Последнее Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2015 г. N 21-П г. уже в который раз подтвердило приоритет Конституции РФ над международными договорами. Читаем внимательно цитату из постановления:

Вместе с тем, как следует из Конституции Российской Федерации, ее статей 4 (часть 1), 15 (часть 1) и 79, закрепляющих суверенитет России, верховенство и высшую юридическую силу Конституции Российской Федерации и недопустимость имплементации в правовую систему государства международных договоров, участие в которых может повлечь ограничения прав и свобод человека и гражданина или допустить какие-либо посягательства на основы конституционного строя Российской Федерации и тем самым нарушить конституционные предписания, ни Конвенция о защите прав человека и основных свобод как международный договор Российской Федерации, ни основанные на ней правовые позиции Европейского Суда по правам человека, содержащие оценки национального законодательства либо касающиеся необходимости изменения его положений, не отменяют для российской правовой системы приоритет Конституции Российской Федерации и потому подлежат реализации в рамках этой системы только при условии признания высшей юридической силы именно Конституции Российской Федерации.

Таким образом, конституционная норма о том, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы, изначально понималась так, что применимое в России международное право должно соответствовать Конституции РФ.


В отношении права принятия государственной идеологии в Конституции РФ, т.е. возведение какой-либо идеологии в ранг Закона РФ, это просто смешно. Это действительно уже обсуждалось на форуме. Лично я считаю это не только не нужно, но вредно. Сейчас невозможно навязать человеку никакую идеологию, даже если возвести какую-либо идеологию в ранг Закона РФ!

PS: Тут надо четко понять, что все эти "Анкеты-призывы" имеют единственную цель пиара или рекламы для продвижения собственной партии. А на чем строится успешный пиар? Правильно! С одной стороны, хлесткий демагогический лозунг, а с другой, невежество масс. Так не будьте массой, сначала подумайте.