[Ardens]

Сообщение от Ardens

А Русская церковь еще в сентябре 2005 г. устами секретаря Отдела внешних церковных сношений (ОВЦС) указала Фанару: «Согласно общепринятым православным нормам, подворья открываются по договоренности предстоятелей и Синодов двух поместных Церквей. Как правило, это делается на основах взаимности… (В противном случае) это попрание канонического строя, ведущее к расколу с самыми пагубными последствиями для Церкви и народа».

Понятно, что украинские «президент», «премьерка» и их челядь таким образом ублажали заморских визитёров, подталкивая к «канонизации» украинских ряженных не только в США и Австралии, но и на Украине. Причём всех, а не только т.н. «автокефалов».

Хотя и здесь наработки у Фанара уже имелись. Ещё в 2001 г., принимая филарэтовцев в Стамбуле (в нарушение апостольского правила не иметь с таковыми никакого общения), местные иерархи не только не стеснялись называть их «братьями», но приветствовали лобзанием, как православных епископов. С 2006 г. константинопольское священство уже сливалось с самозванцами в совместной молитве, несмотря на апостольское правило «Епископ, пресвитер или диакон, только лишь помолившийся с еретиками, да будет отлучен».

Весной того же года Варфоломей, по словам ющенковского министра иностранных дел Тарасюка «уполномочил» последнего… «координировать взаимоотношения между православными церквами». Какие такие «церкви» министр внешних сношений должен был координировать внутри государства, где церковь как бы отделена от этого самого государства, остается загадкой. Осуществить бредовые планы не позволил проигрыш ющенковско-тимошенковской коалиции на парламентских выборах 2006 г.

В 2009 г. видный представитель Фанара, член Центрального комитета Всемирного совета церквей архимандрит Иов Геча заявил, что его Патриарх получил обращение «архиерейского собора УАПЦ» с просьбой об официальном признании данной структуры. И челобитная сия рассматривается как «важный шаг для разрешения в Украине проблемы разделения Православной Церкви». «Конечно, – добавил представитель Варфоломея, – было бы лучше, и более эффективно, если бы все церковные структуры, которые в данный момент не находятся в общении с полнотой Православной Церкви, объединились и приняли такое заявление. Я уверен, что Вселенский Патриархат позитивно расценит такое заявление».

В том, что Фанар «позитивно расценит» объединение тех, кого он столь почтительно именует «церковными структурами», сомневаться действительно не приходилось. Не далее как этим летом при участии иерархов Константинопольского патриархата прошло совместное заседание представителей т.н. «УАПЦ» и т.н. «Киевского патриархата», где было заявлено о предстоящем объединительном съезде этих псевдоправославных группировок.

Слияние, правда, сорвалось по самой банальной причине. Анафема Денисенко не захотел терять духовную власть над своими бесами. Ведь на объединительном съезде ему совсем не гарантировалось сохранение нынешнего поста.

Но, понятно, столь незначительная помеха не может быть препятствием в масштабной кампании против Богохранимой страны. Приструнить Филарэта ничего не стоит: это старый вор, и компромат на него у Госдепа обязательно найдётся. Просто на Украине, где и без того ныне рушатся все идеалы «Еврореволюции», не время ещё и духовника Майдана низвергать. Да возраст – 86 лет – позволяет рассчитывать на скорое решение вопроса.
Внешняя внешним

Для нас же – православных – главная проблема остается, как видим, в действии в мире христианском агента влияния «современного мира».

А не пора поставить каноничность Фанара под вопрос следующего рода: может ли оставаться Христовой церковь, вот уж век как методично разрушающая Православие? Действует ли в таком собрании Дух Святой?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Юшенко жалеет, что государство насильно не обьединило православную Церковь с раскольниками

Для становления так называемой «соборной Украинской Православной Церкви» не хватает активного вмешательства государства в церковные дела.

Об этом в эфире телеканала «112 Украина» заявил экс-президент Виктор Ющенко.

«Каждая церковь создавалась государством. Хочется это кому-то признать или не хочется — почитайте историю. И легким будет ответ. Церковь никогда без государства не возникала. И там, где эти связи прочнее, там это и очевиднее. Чего не хватает для становления соборной церкви? Я думаю, государственной политики», — сказал он на выставке к 20-летнему юбилею нахождения в самоназначенной должности главы раскольничьего «киевского патриарпхата» Филарета.

По словам Ющенко, нужно апеллировать к простому украицу.

«Напоминать об этом — личный долг каждого из нас. Выйти из этого хитрого блуда, в котором мы находимся, когда украинское православие расчлененное на 4 церкви, и каждый находит себе инструмент такого существования, и быстро, как можно быстрее прийти к пониманию нашей целостности и соборности», — подчеркнул экс-президент."
-------------------------------------------
А как же это предводитель первого майдана старался и ничего не вышло... Хотя именно с него и начались современные события на Украине... Наливайченко, ВО"Свобода", СБУ... ЦРУ, посольство США, НКО...