[Речник]

«Американцы, действительно, любят и умеют повторять то, что у них однажды сработало. Проблема в том, что в тех случаях, когда речь идет о действии, рождающем противодействие, идея повторять однажды сработавшее далеко не всегда надежна. Сейчас действительно выстроилась конфигурация, внешне похожая на то, что было в позднем СССР. Это и дешевая нефть, и необходимость защищать от террористической агрессии концептуально близкий народ Сирии, и если бы мы сами были теми же, что 35 лет назад, американцы могли бы уже предвкушать победу», – прокомментировал политический консультант Анатолий Вассерман. ...

«Нобелевская премия Алексиевич произвела на наше общество значительно меньшее и значительно менее благоприятное впечатление, чем нобелевские премии, присужденные Солженицыну, Сахарову и Горбачеву.

На тех примерах мы распробовали вкус нобелевских премий по гуманитарным направлениям и начали понимать, кому и за что их дают. Усилия наших оппонентов на гуманитарном направлении несравненно менее эффективны, чем были три десятилетия назад. Даже те из нас, кто застал те годы, кто когда-то поддался тем трюкам, как я, например, и то мы очень многому научились, а новые поколения сразу воспитаны на нашем опыте», – считает Вассерман.

Однако, так бывает не всегда, и в России должны бы были усвоить некоторые уроки. Анатолий Вассерман напоминает, что английский историк Тойнби сформулировал свою концепцию цивилизаций, которые определяются реакцией на внешние угрозы. При этом, Россию он выделил отдельно.

«По Тойнби, Россия сперва как бы съеживается, уходя от внешнего воздействия, но потом резко расширяется, вбирая источник этого воздействия в себя и превращая его из источников угрозы в один из множества источников своей силы, своего могущества. Так вот, в рамках модели Тойнби, первый этап уже прошел, и сейчас мы учимся второму – вбирать в себя стоящие перед нами угрозы и превращать их в источник своего могущества», – считает эксперт.

А само применение этих методов, их комплексное усиление, активизация, свидетельствует о том, что Россия вновь воспринимается в США как конкурент, против которого «все средства хороши».

«В целом, это доказательство простой вещи. Для оппонентов России неважно, будет в ней частная собственность, или нет, будет там капитализм или социализм. В любом случае, Россия не устраивает. Не в силу какого-то русофобского заговора, а просто в силу того, что Россия по территории, по природным ископаемым, по интеллектуальному потенциалу весьма сильна. И любая попытка ее усиления воспринимается ими либо как соперничество, либо как угроза для себя. Поэтому, у России один выбор – быть сильнее всех. Если она будет просто сильной, ее будут опасаться и будут оказывать давление. Если она будет слабой, ее просто будут разбирать на части», – резюмирует Черняховский.

http://ruspravda.info/Amerika-lyubit...seh-16041.html