[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

В 1984 году именно общественность добилась открытия этого музея. Есть конкретные фамилии коим нужно поклониться в ноги.

Так открытия добилась "общественность" или "конкретные фамилии"?

Сообщение от Владимир Чернявский

Это бы и было государственно-общественное сотрудничество.

О сотрудничестве как-нибудь в другой раз

А сейчас речь идет о том, что государство (в лице Минкульта) не в состоянии обеспечить нормальное финансирование уже имеющихся объектов Рериховского Наследия. Не только Извары. В Талашкине продолжает разрушаться уникальный памятник. Минкульт (во времена Авдеева) собирался там создать музей. Даже деньги выделили (или обещали). Ни музея, ни денег. А скоро, похоже, ни Талашкино, к сожалению.

Какая гарантия, что финансирование гос.музея Рериха будет нормально осуществляться? - НИКАКОЙ.

Сообщение от Владимир Чернявский

Находит же рериховская общественность деньги на проведение выставок "Гималаи", и деньги не малые.

И будет продолжать находить. Потому что выставка подлинников - это прежде всего духовная работа, работа по продвижению Идей.

В очередной раз напоминаю, что сейчас в передвижных выставках МЦР "Гималаи" составляют не больше половины экспозиции

Не стоит считать деньги в общественном кармане, если ратуете за государственный музей.
Получается, что государство будет распоряжаться, а общественность финансировать?
Отобрать у общественной организации и предложить общественности финансировать отобранное имущество - это круто