[arjunah]

Сообщение от Nataly

например, у Блаватской описано тоже ,но очень сложным языком, не каждый сможет понять...

У Блаватской эти вопросы описаны настолько просто, насколько это возможно для описания таких вопросов. Я бы не стал думать, что можно было написать просто и доступно, но было написано сложно и непонятно из-за неумения или нежелания автора.

Когда я думал об этом, мне всегда в голову приходили Христос и Будда. Один предпочел распяться, а другой 80 лет учить какой-то непонятной дхарме, когда все так просто. Написали бы пару таких книжек как Рампа. Или они этого не знали?

Не все то золото, что блестит.

Кстати, ведь книги не содержат ничего такого, что нельзя найти в другой литературе - описания Тибета и прочее. А то, что не соответсвует другой литературе - поражает именно и нелепостью, и полным несоответствием другим Учениям.

Но это мое личное мнение.