Ещё раз о И.В. Сталине Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Малкольм · 06.08.2015, 22:05

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Малкольм

следует неумолимый вывод – Сталин таки был двуногий джин, т.е. тот темный гений России

Не забывайте, что порой именно джинам суждено возводить Храмы.

Цитата:

16 декабря 1936, среда
Ужасно смятение к концу года. Не только мир раскололся по фашизму и коммунизму, но по сознанию строения и разрушения. Самые поразительные неожиданности. Сталин, сам не зная, помогает строению как крупный джин, старается выметать сор, потому пусть и мертвец потрудится. Точно так же старается и дитя смерти, но на разрушение.

16 сентября 1937, четверг
Обычно люди любят отбросить все целиком, если хотя бы одна часть не отвечает их разумению. Так поступает неумный и неопытный хозяин, но познавание научит ценить каждую творческую силу, будь она даже в самой неладной оболочке. Даже джины могут строить храмы. Они не понимают сущности строения, но сила, заключенная в них, может быть отличным каменщиком.

19 ноября 1937, пятница
Урусвати понимает значение живых мертвецов. Обычно такое явление вызывает много недоумений. Люди видят, что лица, названные живыми мертвецами, продолжают ходить по Земле, и так зарождается сомнение в правильности указания. Но зачем ограничивать понятие лишь внешними физическими проявлениями? Аппарат показывает смерть, и такое указание гораздо важнее физической очевидности.
Мы можем назвать среди должностных лиц несколько живых мертвецов. Каждый из них имеет в себе и болезнь физическую, но она лишь будет привходящей причиной. Главное в том, что тонкое тело находится на выходе и иногда не входит в физическое вполне. Такие манекены уже не могут творить самостоятельно. Они идут в поводу у других, сами того не замечая. Они очень привязаны к Земле и с ужасом думают о смерти. Они чуют, что уже не вполне принадлежат к земной жизни. Обычно они так называемые материалисты, ибо боятся даже намека на продолжение жизни тонкого тела. Может быть, они страшатся заглянуть на свои собственные деяния. Так или иначе, можно различать таких живых мертвецов и понимать их как пустые оболочки, зная, что такие манекены весьма рассердятся, если бы их назвать по имени. Не будем это делать, ибо и так знаете, о ком говорю. Также знаете, кого называем пустым местом.
Не будем считать земными мерами, но заглянем в будущее. Можно назвать безумием многие поступки, но при сложности отношений и джины, и безумцы не могут быть немедленно уничтожены. Мы находимся в волнах мировых событий, невозможно резать узлы, которые могут вызвать катастрофу. Люди нередко предлагают Нам покончить с некоторыми обстоятельствами, но не подозревают, что концы таких нитей могут для них же обратиться в тенета.

Постарайтесь не "отбрасывать все целиком".

Я и стараюсь это делать. Стараюсь отделять мух от котлет, т.е. отделять Москву с её сомнительными достижениями от Ивана стотысячного с его убедительными достижениями, отделять Сталина с его режимом от собственно России которая переживет любые режимы. Каждый из этих разных элементов предполагал и разное к себе отношение и влияние.

Если бы у руля России на момент войны с Германией был бы кто-то иной вместо Сталина, то выиграла бы войну Россия? Мой ответ – однозначно победила бы. Россия побеждала всегда и это было даже при не самых совершенных режимах как то например царизм. Одна лишь эпопея войн с Александром Суворовым чего стоит! Поэтому сводить все успехи России времен правления Сталина только лишь к его якобы гениальному управлению считаю будет большим заблуждением. .