[irene]

Сообщение от gog

При чем тут одержимый младенец? Это опровержения ваших заблуждений в процитированном сообщении.

И в чём я заблуждаюсь?

Часто самые настоящие дьяволенки скрываются под этими с виду невинными младенцами.

Каким бы дьяволёнком он ни был бы в прошлом-его действия пока неосознанны по природе. Осознанность действий у него раскрываются постепенно. Вами приведённый текст ни капли не говорит о том,что там есть место одержателю[/quote]

Не поняла, какую роль играет "неосознанность действий" детей и невозможность их одержания вследствие этого? если б так, то и у взрослых, одержания бы не было, настолько взрослые бывают "не осознающими" действия.

Сама слышала, как ребёнок 6-ти лет жаловался, что кто-то внутри него говорил против Бога. Если б ребёнок не противился, может, захватили бы или влияли бы.

Только встречала в записях Учения, что Е.И. слышала в детстве богохульные выкрики тёмных, чтоб привыкала к богохульству.

Это всё не говорит об одержании, но о возможности приближения и попытках влияния.