[ninniku]

Сообщение от no one

ну тогда проводник и странник - это задачи?
это может быть роль в отношении Себя, роль в отношении другого и задача? это аналогия: ничто не меняется оттого что мы выносим элемент наружу или вносим внутрь. может измениться его название, но не формула.

Я бы сказал, что да. Задачи. Но такие, от которых человек не может уклониться. Я не уверен, есть ли тут полное осознание Себя. Возможно это роль мгновения. Или периода времени. Или результат прикосновения к конкретной судьбе. Дерево превращается, то в стул, то в коромысло. И от этих ролей ему не уклониться, ибо так их задумал Творец. Но если прикинуть, что человек сам свой творец, то тут вопрос появляется, почему он сделал из себя Странника или Проводника? Или кто-то его таким сделал?

Сообщение от no one

я думаю что архаты - это люди. хм... я не знаю что такое "люди такого-то круга". но думаю что речь идет о мистике. сейчас у нас люди "пятого круга внутри четвертого большого круга". как-то так. пятой "петли", провести через нее правильно могут только люди или уже прошедшие этот круг (люди шестого и т.д.), или люди этого же круга, которые по какой-то причине идут правильно (у них есть Учитель) и прошли дальше чем вы и следовательно могут стать проводниками, если за них ухватиться. кто из них архат? что такое архат в этих понятиях??

Вопросы, на которые у меня нет ответов.

Сообщение от no one

а я вынужден к ним возвращаться. вынужден возвращаться от агни-йоги к тому что думал раньше. думал, что есть "эти" люди и "те" люди. это естественно. те люди - это "наши люди". а потом пришла агни-йога и шарахнула по голове Учителями. "наши люди" превратились в Учителей за золотой оградой, которым нужно молиться, укладывать цветочки перед портретом в знак благодарности и т.п. вот это все приходиться выкидывать в последнее время и возвращаться обратно. это странно и неловко. потому что приходится отметать величие образов. я сделал круг по чужим понятиям, и вернулся в исходную точку и вынужден осознать что "движение" вперед возможно только отталкиваясь от своего, а не от чужого. хотя бы свое было странно и казалось недостаточно высоким и дающим возможности. поэтому трудно говорить об их "агни-йоге" и связывать с ней продвижение. ее позиция или скорее, позиция людей, распространявших ее, сильно смешала карты. я посчитал ее более правильной и стал вносить коррекцию в свое знание. а делать этого было не нужно или нужно не во всем. я получил какую-то смесь из истины, которая помогла, и мнений ее последователей и даже авторов о кумирах, которые наносили вред.

Думаю, читая ваши строки, какое счастье, что я был слишком взрослым, когда АЙ пришла ко мне в руки. Сам, без посторонней помощи я принял форму поклонения и так же сам в себе увидел всю фальшь его. Лишь с годами что-то истинное проснулось. Вспышками легкими. Я очень мучался тогда, когда не находил в себе ни тени торжественности, ни тени почитания и любви. А потом они прорвались через годы, доходя до крайности. И лишь мясорубка позволила понять, что всему свой срок. И не нужно торопить время. После 7 лет непрерывного чтения АЙ я потом почти 7 лет не брал её в руки. Лишь как необходимую, но очень опасную пищу иногда. А потом опять проснулся голод. Циклы. Подскоки-отскоки. Главное не застревать в них. Это проходит. Все проходит. Все ВОЗВРАЩАЕТСЯ, НИЧТО НЕ ПОВТОРЯЕТСЯ. Всякий запрос получит свой ответ. Но в свой срок. И почитание и любовь и уважение как зерна прорастут потом, когда весна наступит. Не стоит бояться зимы духа. И не стоит искать спасения в прошлом. Его уже нет. И в прежнюю шкуру мы уже никогда не влезем.

Сообщение от no one

да. это истина - "сам ты к нему не приблизишься". это невозможно, это правда.
я оказался в другой ситуации. с детства "подозревал" о Шамбале, хоть и называлась она для меня по другому. лет в десять-двенадцать, добравшись до географии, упорно прокладывал маршрут в Кашмир по карте, считая где-то лет с трех-четырех, что родители мне не родители, вот вырасту и уеду домой. ))))))

И так и не так. Сам и только сам. И никогда сам. Лишь когда обратишь внимание и оплатишь счета. И не стоит уповать на встречное движение. Учитель проложил путь в зарослях и он зарастает быстро. Но можно успеть. Хотя приблизиться к нему вряд ли удастся. Лишь там, где Он работает, где остановился и созидает его можно настичь. Входя в круг его работы мы можем надеяться на то, чтобы попасть в свет его луча. Удержаться вот только трудно. Но опыт всегда помогает найти новое поле его деятельности. Можно угадать по знакам. А войдя в вихрь созидания можно напитаться его творящими энергиями и сохарнить в себе, как эталон распознавания.

Сообщение от no one

я уверен что продвижение вещь сомнительная. если ты был - ты будешь. если нет - нет. есть "эти" люди и "те" люди, и между ними пропасть. я не знаю как ее перейти, потому что не помню, чтобы переходил ее. здесь. но память не всеобъемлюща... это та причина которая заставляет говорить: "я не изменился за последний миллион лет ни на йоту". и люди не изменились. хотя камни все же становятся людьми... но они становятся ими не здесь. нужно пять минут чтобы сказать что "отсуствие" самости в детях возникает из "незнания" страха. но чтобы стать буддой, надо родиться буддой. я попытался стоять на этой стороне пропасти, вернее, попытался сделать вид, что стою на этой стороне, но все эти возгласы о преданностях, Учителях, последованиях, агни-йогах, непонятном совершеноствовании в котором преуспевают другие - чужды и кажутся глупыми. а мое говорит другое.

Мне приходилось однажды слышать об этом. Один умный и сильный человек утвердился на моих глазах в этом детерменизме. Я спорил с ним, но время показало, что он прав. Только правота эта относительна. В ней нет неизвестности. И однажды я сам себе сказал часть его учения: ВСЕ БЫВАЕТ ТАК, КАК БЫВАЕТ. И ИНАЧЕ НИКАК НЕ БЫВАЕТ. Я прожив годы я сказал себе: ВСЕ БЫВАЕТ! А как бывает перестало иметь значение.
Нужно полюбить НЕИЗВЕСТНОСТЬ, чтобы жить дальше. Иначе нельзя понять, что меняется в жизни.

Сообщение от no one

мне кажется (имхо), что внутри круга не существует "дальше", "выше", "чище", "вперед" и "назад". человек в начале круга и в конце - один и тот же и ничто не изменилось в нем ни на йоту. я думаю они ошибаются, говоря об эволюции внутри "сансары". чтобы стать выше, надо выйти из нее. эволюция внутри круга, пони бегает по кругу, пробегая по какой его части, он выше и лучше?

Это относительно. Чтобы выйти из круга нужно измениться. Чтобы измениться, нужно этого хотеть. Пока не вышли, мы не изменились. Но не изменившись, не выйдем. Изменение это и есть выход и оно будет ОДНАЖДЫ. Нужно многое успеть, пока мы бегаем по кругу. Ведь круг не предполагает перемен. Но мы устаем от бега. В усталости будут изменения. Чем больше пробежал, тем больше устал. А что будет, когда ты сядешь и скажешь: Все! Дальше ни шагу! ?