Цитата:
Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от дядя Миша Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Dar а если без слов нация, национальность, народ.. ? Все равно будет непонятно? | А если без слов - я вижу всё тот же замечательный народ, самобытную национальность и несчастную обманываемую нацию. |  .. ну.. и ещё шаг.. в каких случаях можно обмануть? |  Обманывать нельзя ни в каких случаях. Как правило, говорят только правду и только часть правды. Люди уверуют во всё, что угодно, главное, чтобы не добрались до недосказанного. Старенькая политехнология дипломатии - важнее не то, о чем говорят, а то, о чем умалчивают. | не-не-не.. не с той стороны.. Правительство (депутат, политик, экономист и т.д.) обманывает народ.. почему народ верит?.. Почему кого-то можно обмануть, а кого-то невозможно.. он чувствует обман практически даже не разбираясь в вопросе.. на уровне интуиции .. В чем причина этой разницы, от чего это зависит?.. (речь не о том кто обманывает, а о том кого обманывают.) | Здесь вопрос не столько в обмане, сколько в не знании. | Так обмануть можно только незнающего человека. Разве нет? Сложно обмануть человека имеющего доступ к более истинной информации. А где находится более истинная информация? За счёт чего открывается доступ к ней? |
Между "имеющим доступ" и знающим может быть целая пропасть - причем здесь это?
Все, ИМХО, имеют доступ к Новому Завету - а толку? А там - не укради, не убий и тд. Но поскольку крали, убивали и тд., то и не способны были устоять против искушения. Все же ведь просто.