Старый 20.06.2005, 15:37   #64
*N*
Banned
 
Рег-ция: 30.03.2005
Адрес: Киев
Сообщения: 1,206
Благодарности: 14
Поблагодарили 61 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Я думаю, что было по всем параметрам и дешевле и практичнее с точки зрения нагрузки брать в экспедицию мясные консервы, чем запас сухофруктов.
Смесь из, например, кураги, изюма, инжира, орехов и всё это залитое мёдом, стоИт на порядок выше по биологической и энергетической ценности, чем тушёнка, того же объёма. Мёд - прекрасный консервант можно не брать железные банки удобнее легче

Цитата:
Это, думаю, может подтвердить любой опытный путешественник.
Путешественик-вегетарианец? Такой как Sirin, например?

Цитата:
Под "устойчивостью" - нет, не понятно. Как я понял из Вашего ответа, это теория - именно Ваши выводы и предположения, не имеющие подтверждения в каких-либо источниках
[/quote]

Я пытаюсь сказать, что не из-за своих физических свойств(белки, калории и т. п.) мясо стоит употреблять, его нужно ПРИМЕНЯТЬ (в некоторых условиях) из-за его грубой, ПЛОТНОЙ энергетики.
Владимир, где та грань, до которой вы принимаете что-то без ссылок? И, как же интуитивно-логическое мышление, не важнее ли развитие оного, чем спосбность искать по источникам?

P.S. Ссылок у меня нет...
*N* вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх