25.12.2014, 13:09 Banned
Рег-ция: 29.06.2014
Сообщения: 1,228
Благодарности: 4
Поблагодарили 79 раз(а) в 69 сообщениях
Ответ: Ситуация на Украине 
:-)
прежде два момента.
1. рост сознания можно наблюдать ступенями трёхлетий - см. учение Живой Этики.
2. человек сегодня такой же, каким он был миллионы лет назад - см. Письма Махатм.
на первый взгляд - противоречие.
с другой стороны, если иметь в виду "степени познавания" числом в 12, - см. учение Живой Этики , - то на все степени человеку казалось бы необходимо ровно 12Х3 = 36 лет. допустим. после 30, когда "зажигание огней не вредит", и 36 лет на 12 степеней познавания, то в итоге будем иметь возраст в 66 лет, что примерно соответсвует аксиоме для предела потенциальности роста сознания человеческого существа в 63 = 9Х7 года, после которого человек просто доживает без продвижения в контексте развития сознания.
все вышеприведённые выкладки - не более чем прикидки на основании некоторых аксиом для общих правил. но!
есть два принципиальных момента:
1. человек не может стать Адептом за одну явленную жизнь - пройти все подразумеваемые ступени роста-посвящения какой-либо из известных практик с Агни-Йогой включительно, а также включительно с так называемой практикой Дзогчен, которая утверждает такую возможность и этим себя дискредетирует.
2. по моим наблюдениям последователи Живой Этики понятия не имеют о том, что собой на самом деле представляет практика Агни-Йоги. чтение и заучивание наизусть "знаков" в размере около десятка книг - это не практика, это хобби, в кой-то степени полезное, ибо в той или иной степени происходит полезное намагничивание индивидуального кама-манаса для возможности вероятного старта в будущих воплощениях. но в этой жизни никакой пользы от подразумеваемого хобби как правило нет - человек пока ещё остаётся таким, каким он был миллионы лет назад, - см. Письма Махатм, - остаётся обыкновенным варваром со всеми его варварскими предпочтениями, включая религиозные.
-------------------------------------
подразумеваемая "ситуёвина" в вашем изложении, adonis, - продукт характерного древнего мышления, которое я наблюдал у вас и 7 лет назад, как наблюдаю и теперь. и оно не имеет никакого отношения к Живой Этике.
:-)
прежде два момента.
1. рост сознания можно наблюдать ступенями трёхлетий - см. учение Живой Этики.
2. человек сегодня такой же, каким он был миллионы лет назад - см. Письма Махатм.
на первый взгляд - противоречие.
с другой стороны, если иметь в виду "степени познавания" числом в 12, - см. учение Живой Этики , - то на все степени человеку казалось бы необходимо ровно 12Х3 = 36 лет. допустим. после 30, когда "зажигание огней не вредит", и 36 лет на 12 степеней познавания, то в итоге будем иметь возраст в 66 лет, что примерно соответсвует аксиоме для предела потенциальности роста сознания человеческого существа в 63 = 9Х7 года, после которого человек просто доживает без продвижения в контексте развития сознания.
все вышеприведённые выкладки - не более чем прикидки на основании некоторых аксиом для общих правил. но!
есть два принципиальных момента:
1. человек не может стать Адептом за одну явленную жизнь - пройти все подразумеваемые ступени роста-посвящения какой-либо из известных практик с Агни-Йогой включительно, а также включительно с так называемой практикой Дзогчен, которая утверждает такую возможность и этим себя дискредетирует.
2. по моим наблюдениям последователи Живой Этики понятия не имеют о том, что собой на самом деле представляет практика Агни-Йоги. чтение и заучивание наизусть "знаков" в размере около десятка книг - это не практика, это хобби, в кой-то степени полезное, ибо в той или иной степени происходит полезное намагничивание индивидуального кама-манаса для возможности вероятного старта в будущих воплощениях. но в этой жизни никакой пользы от подразумеваемого хобби как правило нет - человек пока ещё остаётся таким, каким он был миллионы лет назад, - см. Письма Махатм, - остаётся обыкновенным варваром со всеми его варварскими предпочтениями, включая религиозные.
-------------------------------------
подразумеваемая "ситуёвина" в вашем изложении, adonis, - продукт характерного древнего мышления, которое я наблюдал у вас и 7 лет назад, как наблюдаю и теперь. и оно не имеет никакого отношения к Живой Этике.
:-)
 |   |
