[Алекс3]

Сообщение от Iris

ЕИР не формировала свое мнение на основании слухов. У нее были другие источники Знания

ЕИР довольно ясно пишет, чтобы требовались ваши пояснения. Вы сами внимательней читайте.

Никакого «уведомления» мы еще не получили. Тибетцы, за малым исключением, возвращаются восвояси. Бетти с детьми и старуха Ц. все еще сидят в Гангтоке. Перевал завален снегом. У нас приятное похолодание и немного дождя. Но сегодня уже снова пошло на потепление.
Письмо 18 Е.И.Рерих – С.Н.Рериху 7 мая 1951 г.

Сообщение от Iris

А самое важное для нашей дискуссии - не считали возвращение в 1949 году Тибета под юрисдикцию Китая - оккупацией. Нравится это кому-то или нет. Просто потому, что знали историю вопроса.

Опять вы свои умозаключения выдаете за факт. Если в письмах не звучит слово «оккупация», вы не можете гарантировать, о чем Рерихи говорили внутри семьи, а о чем с друзьями.
Что до оккупации, то по моему достаточно, что тибетский народ признает ее. И хочет восстановить независимость страны.

Сообщение от Iris

На них можно ответить просто - да-нет.

Вопросы глупые, поэтому я и не отвечал на них. У меня сейчас полно других дел, чтобы я радовался или горевал по развалившемуся СССР.
Если вы считаете, обретение Тибетом независимости за развал Китая, то думаю тибетцы будут рады. А если китайцы присоединят Дальний Восток к себе (они считают его своей территорией), наверное вы будете рады.