[ninniku]

Сообщение от mika_il

Позволю "мнение". Вы несколько "промахнулись". Лишить народ двухсот лет истории может быть интересно лишь тому, кто сам составлял часть этой истории и не самую благовидную её часть. Смотрите - мы имеем относительно достоверные данные с момента воцарения Дома Романовых и о временах, непосредственно предшествующих, - тех, которые еще были свежи в памяти тех поколений. Но чуть вглубь истории нам приходиться заниматься реконструкцией. Значит, "подмена" происходила где-то в те времена. И кто бы это мог быть, учитывая высокую достоверность наших знаний о тех событиях? Кто высеивал "смуту" и поставлял России "лжедмитриев"? Кто использовал в политических интересах церковную унию? И кто сейчас знает нашу общую историю не хуже нас и дышит многовековым русофобством? Этот источник "ига" у Вас под боком... предоставляет тренировочные базы боевикам, поставляет вооружение (ну уж обещает без стеснения это точно), голосует за санкции и блокирует международные резолюции в сторону России... Всё как Вы сказали - вытравливает этику и духовные начала, посягает на святое, лезет "в душу", и всё это уже веками...

Недавно смотрел программу по ТВ, посвященную Екатерине 2.
Она посетила ряд древних русских городов и сказала: Красивые русские города, но не вписываются в мою картину истории. И на следующий год все они сгорели, а после были перестроены. Среди них Торжок и Елабуга.
Были сожжены все древние библиотеки. По приказу этой царицы "историк" Миллер ограбил все архивы Тобольска и уничтожил потом. Чудом сохранились карты в Морской коллегии. Уникалтные карты, которые доказывали существование огромного русского госудврства от Камчатки до Балтики в древние времена.
Фото есть в книгах Фоменко и Носовского.
Сказка про иго есть часть общей русофобской доктрины Европы. Вся история России есть одно большое поле для сомнений. Почему? Есть еще такие государства?