![]() | #16 | ||||
Banned Рег-ция: 30.03.2013 Сообщения: 561 Благодарности: 1 Поблагодарили 29 раз(а) в 27 сообщениях | ![]() Цитата:
НО оно всё же было и именно как иго над русским народом в том виде, в каком они (русские) в то время находились. А именно не в собранном виде, в разобщённом ещё. Эта разобщённость вовсе не говорит о том, что русские к тому времени ещё не созрели для образования своей "центральной клетки", а удерживалась постоянными набегами завоевателей другой природы. На самом же деле и Москва и Киев имеют историю настолько древнюю, что археологам нужно бы копать по 200 метров вниз, может быть, чтобы раздобыть артефакты. Украинские валы ещё частично сохранились в местах, где они сооружались ещё чуть не 40 тысяч лет назад против целенаправленного на них и Москву нашествия диких племён Германариха. Другого Германариха, не последнего. По определению и умолчанию никогда центром Руси не была Орда. Или так - если где-то на недавней ещё территории, где проживал русский народ, угнездились вдруг тюрки в виде мощного вируса, то это носило временный характер по причине дикой манеры завоеваний и нечеловеческих действий в отношении русских с их стороны. То, что вы пишите, это конечно не царские исторические выкладки, но ещё более худшие. Ведь фактов-то прибавиться не могло. Это просто новая трактовка. Даты и факты внутренних событий в Орде - это познавательно, но это уже последние события, наложенные на более глубокую основу, заложенную в начале ментально и энергетически, как именно уничтожение и постоянное обескровливание русского народа. Именно так. Начало же походов из Азии состоялось впервые ещё в самом начале нашей эры. Это был первый слой тюрков, осевших на юге, в Причерноморье и чуть выше Каспия. Они, действуя короткими и мощными ударами, как когда-то действовал Македонский, обескровливали русский народ, который в принципе не желал воевать, а мирно жить. Ранее всегда Причерноморье и Крым принадлежал разного рода русским ариям под различными названиями - скифы в том числе. Даже генуэзцы, которые, якобы поработили ли подчинили себе какие-то причерноморские народы, по сути русско-арийские возвращенцы, типа этрусков. Цитата:
И несмотря на сегодняшнюю, совсем не соответствующую истине подачу событий и версий на тему "русские и тюрки, как поработители русского народа" истина забрезжила. Не было в те времена слова "иго" - не было. Только само это ИГО было, как суть явления, которое означает, что существовали отдельные русские княжества - единения, на которых нападали и обкладывали данью завоеватели из Азии. И так велось до тех пор, пока один из князей им не сказал, - а пошли как вы все.. и не заплатил дань. Но его не стали убивать открыто и не вызывали на сражение, а просто пришли в гости и отравили. Это тактика действия подлым образом была заложена во всё принципе, исходящее из их образа общения с русскими. И это было именно иго а не централизованное порабощение с образованием, как ...ложно трактуют ситуацию заинтересованные историки, государственной системы. Боялись князья их - да, но как боятся скорпионов или змей. Противно и страшно, поскольку были способны на всякую мерзость. И это был одержимый народ с такой же целью, с какой фанатично стремился Гитлер извести всех... кого он считал не полноценными. В действительности же тюрки сильно обескровливая становление Руси, смогли лишь задержать такое становление, но никаким образом они по существу не имели полной власти на этим народом. Вот сталинизм был в России и прошёл, унёс миллионы жертв, а Россия осталась несмотря и вопреки. Вполне уместное сравнение. Только центр травли находился в первом случае за пределом русского народа и только жалил его и питался его кровью и энергией. | ||||
![]() |
|