[Migrant]

Сообщение от Алекс3

Как хорошо звучит – заниматься своим делом, работать на себя. Но как обычно получается – человек организовывает свое дело, заводит мастерскую, инструмент. Находит сбыт продукции, клиентов. Начинает трудится, но замечает, что выход продукции слабый, доходов хватает на необходимое. Тогда он задумывает расширить производство, ставит дополнительные станки и нанимает рабочих. Затем замечает что не успевает работать и организовывать процесс. Тогда он превращается из рабочего в эксплуататора. И вот тут он начинает хаять наемных рабочих – «они ленивые, вороватые и тд.». А затем его дело наследуют дети, которые палец о палец не ударили в этом производстве, но считают себя выше и умнее тех наемных людей, за счет труда которых они существуют.
А теперь подумаем о больших производствах. Например возьмем шахтеров. Предложите им заняться своим делом, вырыть собственную шахту в своем саду. Или на заводе, предложите токарю высокого разряда бросить станок и работать на себя. Куда мы скатимся?
А может нужно уходить от личной собственности и работать не на себя, а на все общество (народ, страну). Только для этого нужно, чтобы средства производства принадлежали не частному лицу, а всему обществу (народу, стране).

Я уже начинаю раскаиваться, что написал короткий спитч о "своём деле"?
Хорошо, давайте по-другому. Совсем недавно, лет двадцать с лишним назад некий врач решил создать предприятие, на котором все его работники - стали собственниками предприятия, создал такую форму отношений "народное предприятие". Но рядом были люди, которые не стали создавать народные предприятия, а просто приватизировали. Фамилия этого врача С. Фёдоров. Почитайте о его опыте. Или вот его выступление: http://www.proza.ru/2010/03/12/1475
И ещё. Чтобы создавать общину - надо быть по развитию чуть больше, чем шахтёр или токарь со своим станком.