Старый 26.06.2014, 14:07   #1503
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация на Украине

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Хорошо, допустим нарушила.
Тогда почему эти права называются международными, если соблюдать их должна только Россия?
"Нарушила" - "не-нарушила", - этим занимаются суды. Суть-то вообще не в этом, а в банальном прикрытии "правом". Обязался соблюдать - соблюдай. Другой обязался, не соблюдает - аппелируй к авторитетной инстанции. Авторитетная инстанция также не соблюдает? Тогда уже нет никакого правового института. И пикироваться вокруг дискретированного права уже просто нет смысла. Выходи из системы и создавай заново. Если только смысл не видится в неких возможных дивидендах. Так и возникает пресловутая система "двойных стандартов" - двух смыслов и двусмысленностей. В праве даже понятие такое есть "договор присоединения". Это когда интересует какое-то конкретное условие, а принимать приходиться все условия пакетом. И Россия - субъект международного права с теми же "недостатками" и "интересами", что и у других полноправных субъектов.
Я бы разделил на три момента.
1. Есть право, законы, юридические нормы и т.д.
2. Есть правила и законы природы, эволюции и исходящие из этого законы нравственности и т.д. Это те вещи, которые словами не опишешь, в писанные законы не втиснешь. Это стоит выше придуманных человеком правил и заков.
К примеру часто бывают такие случаи, когда человек поступил безнравственно, мерзко, но зато не нарушил закон, действовал по инструкции, правилам.
(ниннику как-то верно заметил, юристы захватили власть)
3. Есть те которые нарушают и те и те законы. Им плевать на все законы.

Примерно такая же разница как между боксом и уличной дракой.

Я помню шок Лаврова, когда он впервые столкнулся с тактикой американцев.
Вроде договорился с ними как с порядочными людьми. Поверил на слово(!).
А они продолжают свое дело нарушая все обещания.
Тогда он начал через документы.. опять косяк..
По моему как-то в Сочи он встречался с Хилари Клинтон.. та по обыкновению начала
заверять его в самых лучших намерениях, планах и т.д.
Но говорили-то в каком-то кафе, за столом. Лавров от неожиданности попросил ее записать все на салфетках хотя-бы. (по моему не получилось)
Лавров, как порядочный человек, все никак не может воспринять и поверить в такую беспринципность, ложь..
Американцы на словах с трибуны говорят много хорошего, но плоды у них совсем другие. Все равно продолжают делать свое.
И что делать?
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх