[Антер]

Появились некоторые высказывания Стрелкова, критикующие власти России за невмешательство.

Есть определённая проблема с высказываниями Стрелкова.

Во-первых, Стрелков отнюдь не вождь всего восстания Донецкой и Луганской области, то есть он профессионал в военной области. Гигантской работой, которой эти два месяца занимались в общегражданской и политической области в ДНР и ЛНР, он не занимался (проведение референдума в столь короткий срок и в подобных околовоенных условиях является шедевром с точки зрения управленческой сферы; аналогично вся сфера социалки, общегородских хозяйств, объединение и компромиссы со всевозможными политическими группировками, пресловутые олигархи и т.д. - большинством из этих проблем Стрелков не занимался). Поэтому взгляд Стрелкова на окружающие события - традиционен для военного, но и традиционно отличается от взгляда штатских. Здесь нет ничего нового, такое расхождение всегда было.

Во-вторых, Стрелков неделю назад один раз обмолвился, а вчера сказал ещё более определённо - касательно "тыла", т.е. касательно ДНР. Если принять буквально, то в руководстве ДНР - хаос и ничегонеделание, в том числе политический хаос и сплошные подставы. УкроСМИ вместе с западными пропагандистами вообще сильно раздувают эту тему. Но если на естественный ход событий (имеющий срок созревания от силы три месяца) смотреть именно так, то непонятно желание Стрелкова, чтобы Россия ввела войска. Зачем, если ДНР (и ЛНР тем более) ещё не созрели ни политической надстройкой (она фактически ещё не сформировалась), ни генеральной идеей (здесь большой разброд и популярность "самостийности", а вовсе не настрой Стрелкова о русском единении, т.е. о возвращении в Россию), а народ продолжает ходить на работу (шахтёры и т.д.), а не записывается в ополчение (4 млн человек ДНР, из которых около 1 млн. могли бы встать в строй)? Что делать российской армии на данной территории? Вывести желающих на российскую территорию? Но ведь Стрелков пока что говорил не об этом и в его армию (отряд) пришли биться с риском для жизни не за это. Уход с населением в Россию - это худший вариант, как его назвал Стрелков. В таком случае, не понятно, как себе представляет вхождение Российской армии Стрелков.

Вопросов много, и не факт, что на них вообще у кого-нибудь есть ответы. Думается, что ситуация зреет. И наблюдать за всем этим очень тяжело. Ситуации, повторяю, всего два месяца. А три месяца назад даже крымчане не смели надеяться о жизни в составе России. Иное дело, образование Украины при отделении от СССР - историческая иллюзия. Украина пространственно, кармически и т.д. - это часть России. Но в любом случае большие геополитические и исторические события не свершаются без вызревания за два-три месяца от появления проблемы.

Вот мы много говорим об Украине, Новороссии, но немаловажно в этой истории и состояние России. Да, в борьбе с американцами и беспределом на Украине народ России, всевозможные разношёрстные партии вроде бы сплотились вокруг президента. Но ведь достаточно любой шероховатости, любого казалось бы "отступления" президентом или "непонятки", и сразу же по стране с помощью пишущей и выступающей братии поднимается вой: "Юго-Восток слили" и т.д., т.е. даёт о себе знать гигантский массив лжи и расшатывания российской государственности, который профессионально вводился в нашу страну западными спеццентрами три десятилетия. Совершенно определённо можно было бы сказать, что если бы в России общество имело ясные представления о том, как гармонично жить и каким может быть лучшее государственное устроение и лучшее будущее, если бы общество было в большинстве сплочённым в подобном понимании и сплочение это бы реализовывалось на стержне вождя, то вопрос Украины (не говоря о Белоруссии) уже был бы решён, и никакие америки здесь не успели бы даже вякнуть.

Таким образом, проблема с вводом российской армии осложняется не только недостаточной зрелостью новороссийцев, но и отсутствием реальной монолитности и зрелости населения в России.

Остаётся только ждать и верить в Россию и президента, которые не без помощи свыше.