[Антер]

Только что опубликовал два поста: личное мнение одного из ополченцев (пойдём освобождать от бандеровцев до Киева, ибо Киев - русский город) и личное мнение Павла Губарева (об отдельном государстве Новороссия и уменьшенной на эту часть федеральной Украине).
Оба мнения значительно разные, но у них общая основа - битва с хунтой. Это общее позволяет совместно бороться против хунты совершенно разным участникам сопротивления. А то, что в сопротивлении очень разные интересы и мнения - это исторически естественно и закономерно. Можно вспомнить гражданскую войну и предшествующую ей февральскую, а затем и октябрьскую революции - сколько было разных мнений, политических группировок, партий и идей. В том числе и на территории Малороссии и Новороссии. Аналогичное было и во время Великой французской революции, Парижской коммуны и многих иных исторических перипетий. И, тем не менее, та граница, где главный враг, а где остальные, бывает большинству понятно. Кроме диванных "болотных" и "белоленточных", у которых якобы "особое мнение" и мир не делится на "правых" и "виноватых". Зато для остальных вполне ясно, с какой стороны сами эти "болотные" и "белоленточные", как бы они ни прятали и не оправдывали свою позицию, ибо это их место выявляет поток истории, а не слова и не "относительные оценки".
Как называется эта граница, которая сегодня вырисовывает и поляризует сама история? В наших текстах она названа достаточно просто и актуальна эта граница и знамя одной из сторон уже более 500 лет. Сказано было Сергием и ещё раз повторено в состоянии Учителя Учителей совсем недавно: "Помоги России".
Белоленточники и болотные, если их взять в совокупности как одно явление, имеющее свою давнюю историю и тип людей, стремящихся которое столетие принижать Россию, подкапывать под её власти, а при первой возможности уехать на любимый и правильных (по их представлениям) Запад - пребывают с другой стороны этой ясной линии.