[Алекс3]

Сообщение от Dar

Ну вы же не из Даля приводили цитату.
Вы просто изначально настроены агрессивно, поэтому и ошибаетесь часто.
Вы перечитайте внимательно строчку о подвиге, которую вы приводили.
Вот к примеру Афганистан. Война. Были подвиги.
А ведь политику изначально можно было-бы так вести, что-бы не было этой войны.
Ну и подвигов тогда не было бы. Согласны?
Начать войну много ума не нужно. А вот вести ее, закончить войну.. да еще с победой, не каждый может. Тем более если навязана.

Хорошо, если я ошибаюсь то постараюсь исправится. Но для начала повторю цитату –

Задача политика избавить страну и граждан от необходимости совершать подвиги. Чем лучше работает политик, тем меньше Героев Советского Союза.

По вашему объяснению выходит, что подвиги совершаются только на войне, нет войны и нет подвигам.
Но разве только на войне совершаются подвиги. Разве не подвиг совершил Гагарин или летчики снимающие полярников с льдины. Или нам мешают жить Герои Советского Союза (хотя кому-то мешают, тем кому мешал сам Советский Союз).
Приведу еще цитату –

Труднее всего человечеству понять красоту подвига. Именно подвиг в жизни имеет устремляющее действие; ибо, что же может пробудить в сознании красоту подвига? Что же может дать устремление в Высь и оторвать от низших слоев, как не устремленный к подвигу дух? Направление человечества являет как раз обратное и утверждается в сферах, которые привязывают дух надолго к Земле. Потому каждое возвышенное чувство принимает такие уродливые толкования. Жизнь, истинно, зовет к огненному подвигу, к великой Огненной Красоте. Но человек с таким трудом отрывается от обыденности! Так на пути к Миру Огненному устремимся к подвигу Красоты.
Учение Живой Этики - Мир Огненный, часть 3, 172

В этой цитате дана самая точная оценка первой цитаты – уродливое толкование. И я уверен, это сделано не случайно (темные не спят).