Рег-ция: 21.12.2006 Сообщения: 4,872 Благодарности: 3,048 Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях | Ответ: Россия и Мир, события. Цитата: Сообщение от migrant Цитата: Сообщение от Iris Цитата: Сообщение от Алекс3 Хорошо сказали, согласен с вами. | Что ж хорошего? Когда первоклассник начинает критически оценивать содержание учебника по высшей математике? Когда уборщица критически оценивает распоряжения директора Уралвагнзавода? Когда сетевые хомячки (мы с вами  ) оцениваем действия человека, уровень ответственности которого находится далеко за пределами нашего воображения? Это называется несоизмеримость, родная сестра грубости и невежества. С чем нас и поздравляю    | А с чем вы не согласны? Я опускаю то, как вы оцениваете меня, уже привык от вас слушать и не такое. Вопрос в другом, и я понимаю так, что вы за верноподданность, а я за разумное подчинение и сознательное вхождение в иерархию. Вы готовы слепо слушаться приказа, но я против слепого подчинения. И в частности по поводу В. Путина: да, в его действиях достаточно огромная доля дел, которая располагает к нему и вселяет доверие, но есть и другие дела, другие поступки, которые никак не соответствуют моим убеждениям. И поэтому у меня есть огромная доля скепсиса по отношению к нему. К примеру, Сердюков. К примеру, Медведев - его креатуры, его люди, которые на мой взгляд не могут и не должны быть во власти. И есть огромные сомнения даже в В. Матвиенко, которая была губернатором Санкт-Петербурга и пыталась построить новый стадион на Крестовском острове. И это простой перечень фактов, который говорит мне о многом. Поэтому рубашки рвать за Путина я не стану, как не станет рвать рубашки и другая часть подобных мне скептиков. В своей жизни, а она немалая, мне пришлось наблюдать многое и я знаю, что власть, властная элита, - всегда цинична, это не тот круг людей, который вызывает во мне доверие, но... Я знаю, потому что убеждался в этом неоднократно, что есть люди, которые всегда стремятся прислонится к авторитету и такому человеку, который станет для него тем незыблемым стержнем, способным удержать его представления о мире, морали и чести. Им не хватает собственной твёрдости и жёсткой оценки реальности, и поэтому они ищут себе в жизни подобную опору. Это часто женская позиция. Мужчина обязан вести себя иначе, ибо на нем держится семья, общество, родина. Роль мужчины жить во имя общего блага и, если надо, умереть за него. И тут никакие авторитеты не помогут, никакие опоры не имеют смысла. Женская доля в том, чтобы поддерживать авторитет мужчины. И я понимаю Ирис, которая несёт миссию чисто женской веры в лидера, но она должна понимать, что мужчине слепая вера в лидера - огромная ошибка. Лидер - это тот, кто обязан постоянно поддерживать своё предназначение. Постоянно. | Даже специалист по гендерной психологии не посмеет делать такие заявления,потому как они могут быть опрометчивы и непрофессиональны. А когда об этом говорит не специалист, а мужчина с замахом на "мужик" , такие заявления несут просто уничжительный характер. Это я как женщина скажу Вам, этот выпад в сторону Ирис - как раз не достоин мужчины. Цитата: Сообщение от migrant ]И в разговоре про Юго-Восток говорить про В. Путина - пока вообще нонсенс. Его там нет. А будет ли - ещё посмотрим. И если будет, значит - мужик! Значит он встал с Россией рядом. А сейчас, когда он пока что никак не проявил себя в событиях Юго-Востока, спрашивать о том, за Путина ли я - не продуктивно по крайней мере. Опять же, я не хочу про него говорить плохого, но пока и доброго чего-либо - рано! Покажет - похвалим! Промолчит - проклянем!... |  Вы правда изучаете Живую Этику?  |