[Said]

Сообщение от Dar

Хотелось услышать ваше понимание(толкование) следующего момента.. 10.024. ..Одни стремятся к насилию, другие ищут насилие, и то и другое противно природе Огня. Как по вашему, почему? Почему и то и другое "противно природе Огня"?

Дар не лукавьте. Противостояние насилию, противостояние разложению вы называете насилием. Еще пытаетесь подтянуть под это Учение.

Мир Огненный ч.2, 24 Правильно делаете, предоставляя людям самим решать. Можно указать полезное направление, но каждое насилие уже противно закону. Особенно же нельзя насильно зажигать Огни. Так Мир Огненный может быть лишь добычею своего сердца. Никто не был введен насильно в область Огненную. Люди часто не понимают, где граница насилия. Одни стремятся к насилию, другие ищут насилие, и то и другое противно природе Огня.

Может сами расскажите о чем речь идет в параграфе, или пояснить?

так что ваш вопрос не имеет смысла, а ваша привычка раскрутить оппонента и шлепнуть в грязь не удается)))