27.05.2005, 17:12 Рег-ция: 27.07.2004
Сообщения: 1,632
Благодарности: 4
Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях
Раз уже Вас так интересует эта фраза и все, что с ней связано, разложу по полочкам. Это означает:
1. Правительство Украины сегодня говорит про Европу потому что считает, что это необходимо УКРАИНСКОМУ НАРОДУ. Как только у него будут основания считать, что это не так, в Европу оно идти перестанет.
2. Правительство Украины не берет в долг, оно привлекает инвестиции в бизнес под вполне конкретные проекты, которые дают прибыль и будут содействовать развитию украинской экономики и отдаче долгов.
3. Народ Украины поддерживает правительство в его намерениях сделать жизнь украинцев лучше и ждет от него ПАРТНЕРСТВА по всем вопросам, относящимся к национальной политике, включительно с ЕЭС и НАТО, и если народ будет против, правительство за и правительство пойдет против воли народа, то оно слетит с оглушительным треском, пути показаны Майданом.
4. Вопрос про НАТО и ЕЭС бабка надвое гадала очень по многим причинам главная из которых, что по этим вопросам нет единодушия в самом украинском народе, особенно про НАТО, против которого абсолютное большинство украинцев и их еще надо убедить, что оно им нужно, А ПОТОМ БУДЕТ РЕФЕРЕНДУМ. А про ЕЭС – так туда не только не «тащат», туда еще очень постараться попасть надо, а «старая Европа» в виде Франции и Германии, скорее всего, будет очень даже против или поставит нам такие условия, что мы сами спросим, зачем нам это. Один из фактов, которые заставляют задуматься – зачем уважаемые немецкие издания публикуют разную малопроверенную муть. Как по мне, готовят сознание и подсознание своего электората к разным вещам. Нет в Украине человеческих трупов – так собак покажем в разных разрезах, то ли были то ли нет – другой вопрос. Да и скандал с Йошка Фишером разгорелся очень вовремя – как только имидж Украины в Европе стал существенно улучшаться. Так что за десять лет или Тимур сдохнет, или ходжа, или осел, на данный момент это вообще не есть вопрос первостепенной важности ни с какой точки зрения. Ну и так далее. Но ЭТО все я сказал не для того, чтобы развить тему а для того, чтобы закрыть вопрос с этой фразой. Это информация к сведению, не больше.
1. Правительство Украины сегодня говорит про Европу потому что считает, что это необходимо УКРАИНСКОМУ НАРОДУ. Как только у него будут основания считать, что это не так, в Европу оно идти перестанет.
2. Правительство Украины не берет в долг, оно привлекает инвестиции в бизнес под вполне конкретные проекты, которые дают прибыль и будут содействовать развитию украинской экономики и отдаче долгов.
3. Народ Украины поддерживает правительство в его намерениях сделать жизнь украинцев лучше и ждет от него ПАРТНЕРСТВА по всем вопросам, относящимся к национальной политике, включительно с ЕЭС и НАТО, и если народ будет против, правительство за и правительство пойдет против воли народа, то оно слетит с оглушительным треском, пути показаны Майданом.
4. Вопрос про НАТО и ЕЭС бабка надвое гадала очень по многим причинам главная из которых, что по этим вопросам нет единодушия в самом украинском народе, особенно про НАТО, против которого абсолютное большинство украинцев и их еще надо убедить, что оно им нужно, А ПОТОМ БУДЕТ РЕФЕРЕНДУМ. А про ЕЭС – так туда не только не «тащат», туда еще очень постараться попасть надо, а «старая Европа» в виде Франции и Германии, скорее всего, будет очень даже против или поставит нам такие условия, что мы сами спросим, зачем нам это. Один из фактов, которые заставляют задуматься – зачем уважаемые немецкие издания публикуют разную малопроверенную муть. Как по мне, готовят сознание и подсознание своего электората к разным вещам. Нет в Украине человеческих трупов – так собак покажем в разных разрезах, то ли были то ли нет – другой вопрос. Да и скандал с Йошка Фишером разгорелся очень вовремя – как только имидж Украины в Европе стал существенно улучшаться. Так что за десять лет или Тимур сдохнет, или ходжа, или осел, на данный момент это вообще не есть вопрос первостепенной важности ни с какой точки зрения. Ну и так далее. Но ЭТО все я сказал не для того, чтобы развить тему а для того, чтобы закрыть вопрос с этой фразой. Это информация к сведению, не больше.
 |  |
